Топ-10 московских призраков - и пятно, и хвост...

Чтобы избежать их внимания, надо спать голышом.

Это феномен-«долгожитель». Сейчас, используя мудреные научные термины, его называют небелковой материей, проявлением потусторонних сил, у некоторых продвинутых исследователей популярна формулировка «обитатели четвертого измерения»... Однако большинству простых граждан куда понятнее традиционное обозначение – привидения, призраки. Об их существовании споры-разговоры идут уже на протяжении многих столетий. И с тех же давних пор люди копят сведения: кто, где и что «этакое» – «небелковое», видел. Если покопаться в старых документах, чуть ли не у каждого древнего города, замка, селения найдутся свои потусторонние герои. И столица российская не исключение. Представляем вам ТОП-10 московских призраков.

фото: morguefile.com

Самый грозный

На протяжении нескольких веков регулярно появляются свидетельства очевидцев о том, что в нижнем ярусе колокольни Ивана Великого мелькает тень и слышны шаги призрака Ивана Грозного. Сохранились даже воспоминания современников про то, как в конце XIX века, во время пребывания в Кремле последнего русского императора Николая II, накануне коронации ему и императрице Александре Федоровне явился этот «потусторонний гость», словно давая знак о будущем крахе великой династии Романовых.

Самый лживый

Начиная со Смутного времени, когда в Кремле убили ненавистного Лжедмитрия, москвичи стали регулярно наблюдать размытые очертания фигуры Самозванца, мелькающие по ночам в промежутках между зубцами стен. Причем есть свидетельства, что в последний раз это привидение явилось припозднившимся гулякам августовской ночью 1991 года – как раз накануне попытки государственного переворота!

Самый кровавый

Непонятное явление было замечено в одну из летних ночей 1950 года неподалеку от Спасских ворот Кремля, у Константино-Еленинской башни (стрельница эта издавна пользовалась недоброй славой: ведь в XVII веке в ней оборудовали тюрьму и пыточную камеру, куда отправляли самых главных недругов царя-батюшки). Согласно докладу дежурившего здесь сотрудника охраны, он вдруг обнаружил на каменной кладке стены темное пятно, которое постепенно расширялось и словно бы стекало вниз. Молодой чекист рискнул приблизиться и даже потрогал это «новообразование». Под пальцами своими он ощутил что-то липкое. При свете фонаря оказалось, что это – кровь. В отчете о дежурстве охранник доложил начальству о таком феномене. Однако дальнейшее расследование ЧП ни к чему не привело: к утру на башне не осталось и следа того страшного пятна.

Самый дьявольский

У стен другой московской крепости – Китай-города – потусторонние силы явили себя совсем иным манером. Было это в середине XVII века, однако описание пресловутого полтергейста сохранилось в записях, сделанных со слов очевидцев. Во время церковной службы в церкви Всех Святых на Кулишках (она и сейчас стоит на Славянской площади) молящиеся вдруг увидели странные сполохи под куполом, замелькали в воздухе какие-то загадочные тени, иконы по непонятной причине попадали на пол, свечи и лампады потухли... Насколько эти рассказы соответствуют действительности, судить трудно. Однако именно с тех пор в обиходе появилось крылатое выражение: «У чёрта на куличках (на кулишках)».

Самый великий

«Отметился» на «привиденческом поприще» государь Петр Великий. Его призрак вплоть до 1930-х годов был чуть ли не самым знаменитым среди московских привидений. «Небелковое воплощение» сурового царя-реформатора обосновалось в Сухаревой башне, и эта черная тень регулярно пугала по ночам своим появлением жителей окрестных домов. Последнее рандеву с привидением Петра Великого датируется апрелем 1934 года, незадолго до того, как начали разборку старинной башни.

Самый храбрый

Район Сухаревской площади и Сретенки, а так же кварталы на месте древнего Чертолья (там, где Гоголевский бульвар, Сивцев Вражек, Пречистенка) традиционно отмечены в Москве, как лидеры по «плотности обитания призраков». В лихую августовскую ночь 1920 года прямо из стены старого дома на углу Сретенки и Даева переулка выплыло нечто – колышущаяся в воздухе зыбкая белесая фигура. По воле случая как раз в это время здесь проходили двое чекистов, конвоировавших арестованного. Доблестные «стражи революционной законности», недолго думая, выхватили наганы и открыли беглый огонь по непонятному силуэту. Однако «гостю с той стороны» револьверные пули не принесли ни малейшего вреда. Расстреляв все патроны, чекисты в ужасе бросились бежать, совершенно забыв о своем подопечном «контрике». А тот, хотя и был напуган явлением призрака, все-таки не растерялся и, воспользовавшись предоставившимся благоприятным моментом, дал дёру. Последствия такого «мистического явления» для конвоиров были печальными: начальство на Лубянке их рапорту о встрече с призраком не поверило и отправило проштрафившихся сотрудников под арест.

Самый живописный

И вновь Сухарева башня в поле нашего зрения. Лет 140 назад инженеру-путейцу Клементу Рербергу, заглянувшему на знаменитый рынок-«толкучку», который шумел-бурлил на Сухаревке, приглянулась картина, которую продавал некий торговец. Приобретая это полотно, инженер, наверняка, даже не догадывался, что покупка окажется роковой не только для него самого, но и для других членов семьи Рербергов.
На холсте был изображен человек в «библейских» длиннополых одеждах. Новый владелец повесил картину в своем кабинете, однако следующим же утром она непонятным образом оказалась лежащей на подоконнике «изнанкой» вверх. Рерберг вернул портрет на место, но история повторилась. А еще сутки спустя инженер среди ночи был разбужен лязгающими звуками: в его запертом кабинете кто-то печатал на пишущей машинке! Вооружившись пистолетом, хозяин ворвался в комнату – никого. Однако в «Ундервуде», действительно, белел заправленный лист бумаги, и на нем короткий текст: «ХОЛСТ ОТНЕСИ В ПЕЧЬ, ИНАЧЕ…». Инженер со смехом рассказал об этом за завтраком сыну: «Уж не твои ли это шутки?» На несколько дней наступило затишье, а потом случилась трагедия: Клемента Рерберга обнаружили лежащим в его кабинете с разбитой головой перед той самой картиной. Судебный медик пришел к выводу, что несчастный случайно оступился и раскроил череп об угол письменного стола.
После смерти инженера портрет в числе некоторых других вещей перекочевал в дом его брата. И здесь тоже не обошлось без чрезвычайщины: по прошествии нескольких месяцев во время катания на лодке упала в воду и утонула хозяйская дочка… Впрочем о влиянии картины на эти происшествия тогда никто не подумал. «Убийственный» портрет «вычислила» лишь внучка Клемента Рерберга, которой он достался по наследству лет 10 спустя. Она потом вспоминала, что, повесив картину на стену в квартире, стала после этого испытывать какую-то непонятную тревогу. Девушку вдруг осенило: она припомнила череду непонятных, внезапных происшествий, уведших в могилу ее родственников. Застреленного случайным уличным хулиганом дядюшку, сбитую автомобилем племянницу… Вот тогда очередная владелица картины и выполнила то, что предлагалось сделать еще инженеру Рербергу: отнесла злополучный холст в домовую котельную и бросила в топку.

Самый зловещий

Явил себя в Первопрестольной и зловещий призрак Берии. Звук его шагов и расплывчатый силуэт время от времени будоражат впечатлительных граждан в окрестностях бывшего дома Лаврентия Павловича во Вспольном переулке. А некоторые люди утверждают, что иногда возле этого достопамятного дома можно заметить угадывающиеся в сумраке ночи очертания большого черного лимузина, на котором ездил Берия.

Самый литературный

Разве может быть рассказ о московских привидениях без упоминания знаменитой квартиры Булгакова на Большой Садовой?! Как повелось со времен сочинения «Мастера и Маргариты», так и продолжается до сих пор: «нехорошая квартира» дает-таки поводы говорить о своей «нехорошести». И хотя контактов с призраками, что называется лоб в лоб, у жителей и гостей этого дома вроде бы не происходило, однако изредка здесь слышится какой-то непонятный шум и человеческие вскрики, доносящиеся по ночам из запертой и необитаемой в это время суток квартиры-музея. Все-таки накликал Михаил Афанасьевич нечистую силу на свой любимый дом!

Самый хвостатый

Незабвенный Кот Бегемот, увековеченный в булгаковском романе, «аукнулся» москвичам появлением необычного призрака. Речь идет о кошачьем привидении. Как рассказывал в свое время корреспонденту «МК» создатель и директор существовавшего в столице Музея кошки Андрей Абрамов, ему доподлинно известно о существовании четвероногого и хвостатого фантома. Дважды в месяц призрачная фигура черного кота бесшумно выходит из стены одного из старых зданий в районе Тверской, пересекает переулок и исчезает в стене дома напротив. Такой «фокус» видели многие люди, и московский котяра-призрак даже оказался зарегистрирован в Международном справочнике по привидениям.
Чаще всего с привидениями в наше время контактируют бомжи, обосновавшиеся в подвалах и коллекторах, а также спелестологи (энтузиасты, изучающие рукотворные подземелья). Но если рассказам первой категории упомянутых граждан доверять приходится с большими оговорками (памятуя об их поголовном пристрастии к «зеленому змию»), то уж спелестологи-то – мужики пытливые, любознательные и по научной части подкованные. Как рассказал автору этих строк один из исследователей московских подземелий, с «вестниками из потустороннего мира» ему лично пришлось столкнуться трижды.
- Внешне это выглядело по-разному. Однажды появилась вдруг из-за угла тоннеля какая-то белесая фигура, отдаленно напоминающая человеческий силуэт. В другой раз словно пролетело над головой большое черное пятно, обдав струей странного «колючего» воздуха... Но в любом случае приближение такого «объекта» словно бы заряжает тело электричеством: кончики пальцев пощипывает, волосы вдруг начинают подниматься дыбом – будто за электроразрядную машинку ухватился. Вдобавок ко всему охватывает страх – беспричинный, парализующий...
Напоследок — полезный совет. Еще каких-то 350 – 400 лет назад свидание с привидением считалось почти обязательной ночной неприятностью. И чтобы хоть как-то обезопасить себя от контактов с призраками, народ в Европе предпочитал ложиться спать вовсе без одежды: по существовавшему тогда всеобщему убеждению: голый человек для любого привидения не представляет абсолютно никакого интереса.

Александр Добровольский.

Газета "Московский комсомолец", 15 августа 2014 года.

Встречные перелеты: «утки» с востока, «утки» с запада

«Пустить утку», «повесить на уши лапшу», «посидеть под развесистой клюквой» - какими только оборотами не реагирует языковая стихия на обнародование заведомой неправды. Увы, мистификации в печати становится все больше, а их пути к читателю приобретают много более замысловатый характер, нежели во времена наших дедушек. Бывает, подделываются даже документы архивов, включая подписи глав государств. Среди мистификаторов появились свои таланты. И все же шила в мешке не утаишь. Мы рассказываем вам о том, как и в таких условиях правда пробивает себе дорогу.

Корабль из созвездия Орион

Так выглядит «исследовательский зонд экспедиционного отряда НЦ-2 из созвездия Орион».

В середине 80-х годов на одном из заседаний Московской уфологической комиссии фигурировали любительские фотографии, о происхождений которых толком никто ничего не знал. Было лишь известно, что сделаны они на Кавказе, в районе Дарьяльского ущелья, возле горы Столовой.

На снимках — металлическая конструкция высотой около 8 м. Нижняя часть — цилиндрическая, верхняя — в виде многогранной пирамиды, которую венчает невысокий цилиндр с ребрами. С боку к аппарату пристыкованы направляющие полозья, напоминающие эстакаду для автомобилей. Они словно бы предназначены для выезда чего-то из чрева конструкции. Заметен на фоне корпуса и люк, из которого это что-то должно выехать. Еще один люк, гораздо меньшего размера, расположен на пирамиде. От него вниз идет лесенка К нижней части корабля и к его бортам прикреплены связки дюз.

На члена комиссии Л. Чуйкова снимки произвели большое впечатление — он тогда как раз трудился над поэмой, излагая рифмованными строками различные версии о пришельцах из других
миров. Он-то и обратился к экстрасенсу из Нальчика В. Кострыкину с просьбой: нельзя ли извлечь из интригующих фотографий некую «закадровую» информацию.

— Можно! - ответил тот, и, поколдовав со снимками, написал свое заключение.

В нем сказано, что неопознанный летающий объект вторгся в воздушное пространство страны 5 мая 1983 года. Части ПВО Закавказского военного округа достаточно долго «вели» его на радарах. И, наконец, приняли решение сбить. По цели была выпущена одна ракета класса «земля — воздух». После чего цель с экрана исчезла. Военные полагали, что взрыв разнес объект на куски, и не торопились выезжать на поиски.

Тем временем аппарат, получив лишь незначительные повреждения, резко пошел вниз и стал недосягаем для радиолуча. Спустя несколько минут он благополучно приземлился на Столовой горе. Тут-то его и нашли туристы, опередив военных, которые приехали много часов спустя.

Заключения Кострыгина оказалось достаточно, чтобы плохонькие любительские снимки обрели статус солидного уфологического материала. Им решили запастись ленинградцы Уваров и Мордвин-Щодро, которым предстояла поездка в ФРГ. Там они передали бесценную информацию англичанину Т. Додду, и она явилась миру — теперь уже в интерпретации редакторов французского журнала "Квест».

Русские контактанты, говорится в публикации, вступили в телепатическую связь с представителями внеземной цивилизации И те подтвердили: мол, да, нашу машинку подбили, нашего экспедиционного отряда НЦ-2, прилетевшего из созвездия Орион Слава Богу, пилоту удалось спастись и вернуться на основной корабль, который находился на орбите. А исследовательский зонд, увы, остался у вас.

Редакция журнала «Квест» этим не ограничилась, размножила снимки и послала их в Британское межпланетное общество, НАСА, международную уфологическую организацию ИКУФОН. Из последней они с сопроводительным письмом ее президента К. фон Кевицки вернулись в Москву, на сей раз в «Уфо-центр», где эксперт по фотографии Б. Артамонов обратил внимание на явные признаки топорной работы: на аппарате — грубо выполненные сварные
швы с неровностями и раковинами, непомерно большие заклепки, болты, гайки. Его вывод — конструкция не что иное, как бутафорское сооружение, использованное, скорее всего, во время съемок фантастического фильма, а затем брошенное.

И, наконец, публикация в газете «Рабочая трибуна» расставила все по своим местам. Откликнувшись на нее, житель Владикавказа В. Бондарев побывал на горе Столовой, где и познакомился с «кораблем пришельцев» в натуре. Оказывается, вся штука сколочена из листов фанеры. Двигатели и крышка большого люка — настоящие. Настоящая и тарелка локатора (на гулявших по миру снимках она не видна). Люк не открывается. Заглянул под днище — аппарат внутри пустой. Там есть лишь металлический каркас. Неподалеку валялись брошенный сварочный аппарат и толстая веревка.

Из другого сообщения явствовало: бутафорский корабль стоит на горе с 1977 года, когда там действительно снимали фильм польские кинематографисты. Так что последнюю точку в опознании «исследовательского зонда экспедиционного отряда НЦ-2 из созвездия Орион» предстоит поставить знатокам польского кино.

Бандероль ниоткуда

Уже около четверти века уфологи США ведут тяжбу с могущественными правительственными организациями — Агентством по национальной безопасности, ЦРУ, разведслужбой военно-воздушных сил и армии. Поборники американской гласности требуют рассекречивания документов по проблеме НЛО. В ходе этого противостояния даже сформировалось общество «Граждане против уфосекретов» во главе с Б. Гринвудом.

Есть и другое объединение того же рода — «Фэар Уитнесс Проджект». Его президент У. Моор проявил особую активность в расследовании так называемого росуэльского эпизода 1947 года, когда в штате Нью-Мексико, на ранчо одного из фермеров, будто бы разбился пилотируемый летательный аппарат неземного происхождения, а расследование аварии вел сверхсекретный комитет «Мажестик-12». Моор и его коллеги — физик С. Фридман, кинорежиссер Д. Шандера,— оперируя архивными документами, повели на уфологические тайны настоящее наступление.

Так, им удалось найти в Национальном архиве США записку Катлера, советника президента Д. Эйзенхауэра. Из этой записки, датированной 14 июля 1954 года, следует, что по крайней мере в то время комитет «Мажестик-12» существовал. Уфологи исполнились воодушевления и продолжали разоблачительные публикации. Но вот с другим, более ранним и гораздо более важным документом произошла серьезная осечка.

Подозрение в каком-то подвохе возникло уже в связи с тем, что этот документ — в публикациях его называют «Меморандум Трумэна от 24 сентября 1947 года» — Шандера получил по почте от неизвестного лица. Но через два с лишним года сомнений уфологи-единомышленники рискнули и опубликовали содержимое таинственной почтовой бандероли. Еще бы, ведь в меморандуме говорилось, что президент США поручает комитету «Мажестик-12» заниматься связанными с НЛО происшествиями. Опубликовали и... тут же попали под обстрел экспертов в области документоведения. Знатоки этого дела заявили, будто предъявленный Моором и Шандерой текст отпечатан на машинке, какой в 1947 году еще не было. Но наиболее сокрушительные удары нанес публикаторам Ф. Класс, известный и за пределами США своим полным неприятием проблемы НЛО.

Во-первых, Класс подметил: подпись Трумэна стоит много ниже текста, тогда как этот американский президент имел привычку расписываться вплотную к нижней строке, порой даже задевая ее. Во-вторых, оппонент предъявил, кроме словесных доводов, образец подписи Трумэна, также 1947 года, но под письмом совершенно другого содержания. И эта подпись оказалась полностью идентичной той, что стояла под спорным меморандумом. Все ее мелкие особенности, включая закорючку на латинской букве Н (первой в имени президента — Гарри), совпадали точь-в-точь.

Письмо Г. Трумэна доктору Бушу. Подпись президента с этого письма путем пересъемки была перенесена под «уфологический меморандум».

Криминалисты хорошо знают, один и тот же человек не в состоянии расписаться два раза абсолютно одинаково. А раз так, то подпись под текстом о «Мажестике-12» воспроизведена путем перефотографирования, говоря попросту, она фальшивая. Измерения в лаборатории подтвердили этот вывод, ибо все элементы подлинной и спорной подписи разнились друг от друга в размерах точно на 3,2 процента. Значит, при ее копировании фотоспособом тот, кто это делал, лишь чуть-чуть отклонился от исходного образца, не более того.

После лабораторной экспертизы попала под подозрение и записка Катлера, относящаяся, как уже говорилось, к 1954 году. Бумага, на которой она отпечатана, была признана не отвечающей по составу той, которой пользовался в свое время советник президента Эйзенхауэра. На экземпляре отсутствовал обязательный для документов с грифом «Совершенно секретно» номер. Выяснилось также: 14 июля 1954 года, то есть в обозначенный на записке день, Катлера не было не только в Вашингтоне, но и в стране. И, наконец, еще одна настораживающая особенность — документ был кем-то сложен в несколько раз, будто его принесли в архив нарочно в кармане пиджака. Похоже, борцы за раскрытие уфологических секретов на сей раз стали жертвами собственной доверчивости.

«Девушки, берегитесь!»

Американский еженедельник «Сан» опубликовал из ряда вон выходящую заметку, снабдив ее леденящим кровь снимком. Суть сообщения сводилась к тому, что после контактов с пришельцами у 11 женщин появились на свет дети-монстры. Матерям — от 14 до 18 лет, все они из Восточной Европы. Например, с пятнадцатилетней болгаркой Таней произошло следующее. Она проснулась ночью от странного свечения в комнате. Выглянула в окно и увидела сияющий всеми цветами радуги шар. Любопытная Таня среди ночи в одиночку направилась к нему. Открылся проход, появились три гуманоида. Ростом они были чуть больше метра, кожа — бронзовая, на лице выделялись громадные ярко-зеленые веки. Пришельцы выглядели очень толстыми.

Получив приглашение, девушка зашла внутрь. Из дальнейшего она запомнила только большое темное помещение со светящимися в сферическом потолке точками, похожими на звезды... А через 10 месяцев у Тани родился крупный ребенок — бронзово-зеленое создание с большой плоской головой и очень твердой кожей. «Девушки, берегитесь!» — взывал автор корреспонденции.

Разгадывать подоплеку этой публикации долго не пришлось. Суть дела прояснил визит в Центральный институт усовершенствования врачей.

— Да,- вздохнул ассистент кафедры медицинской генетики В Солони-ченко, — есть такие дети. На фотографии изображен анэнцефал Владимир Григорьевич пробегает пальцами по клавишам компьютера, и на дисплее появляется еще одно страшное существо.

— Снимок взят из американского банка данных по синдромологии, — поясняет ученый. — Вот, можете полистать еще учебник по медицинской генетике — и там найдете похожие картинки. Смотрите, все приметы сходятся — плоская голова, припухшие веки, отекшее лицо, нос уступом, переходящий в лоб, утолщенная кожа.

Самое грустное в истории с еженедельником «Сан»,— продолжает Солониченко, — что на фотографии изображен ребенок с врожденным дефектом.

Ребенок-урод, якобы родившийся от инопланетянина (снимок из американского еженедельника «Сан»).

Анэнцефал - новорожденный, появившийся на свет вследствие генетического нарушения у одного из родителей.

У него нет головного мозга. Бывают случаи поражения сердца, почек, других органов. Чаще всего анэнцефалы появляются на свет мертвыми. Зеленоватая кожа — трупный эффект.

Первый подобный случай был описан более 200 лет назад. Нынешняя статистика показывает: примерно на тысячу новорожденных приходится один анэнцефал.

Почему так происходит, точно сказать пока кикто не может. Одни связывают уродства с воздействием радиации, другие — с загрязнением природы токсическими веществами. Какой ген вызывает конкретно это чудовищное превращение — тоже не ясно.

Итак, вывод, в котором можно быть уверенными почти на сто процентов: инопланетная версия еженедельника «Сан» — мистификация. А по сути — грубая игра, которая уводит в сторону от реальных земных бед.

Секс в космосе

Так озаглавлена сенсационная статья И. Царева в газете «Труд» от 18 апреля 1992 года. В ней сообщается, что молодая московская супружеская пара — Андрей и Ирина Филипповы — выразили готовность полететь в космос. На станцию «Мир», чтобы провести эксперимент по зачатию на орбите.

— А не проще ли было воспользоваться «пикирующей лабораторией», где тоже воспроизводятся условия невесомости? — допытывался корреспондент.

— В пикирующем самолете невесомость может продолжаться от силы 20 секунд. А этого, простите за подробности, маловато для опыта, - ответили отважные супруги.

На том бы Цареву и остановиться, однако захотелось ему тему «Секс в космосе» осветить полнее, обрисовать ее предысторию. И он поведал ошарашенным читателям следующее:

«Первый половой акт в космосе был совершен Джудит Резник и Робертом Маллэйном во время миссии «Дискавери 14-Д», 3 сентября 1984 года. Неженатый Роберт и незамужняя Джудит не были любовниками, они были исследователями».

Далее идут подробности о протекании менструации у астронавтки после возвращения на Землю — воспроизводить их не позволяет нормальный человеческий такт. Да и дело не в них. В космическую замочную скважину подглядывал, согласно газете «Труд», Джеймс Оберг, источником же публикации назван «Технологический журнал» (США).

Д. Оберг — американский журналист, давно и активно освещающий проблемы освоения космоса. Собирая по крупицам доступную ему информацию, он написал известную западному читателю книгу «Раскапывая советские катастрофы». А уж по части того, что делается в американской космонавтике, считается одним из самых знающих авторов.

Довольно скоро обнаружилось, что про орбитальных секс-экспериментаторов Оберг ровным счетом ничего не писал. А сообщил об этом он сам в письме главному редактору газеты. В своем опровержении он дает волю своим разгневанным чувствам и аттестует пассажи Царева как «стопроцентный обман, фальшивку, говно». Самого «Технологического журнала», по его словам, в Америке нет.

Заголовок статьи в газете «Труд» и фотокопия письма американского журналиста Д. Оберга ее главному редактору.

Маститый журналист решительно потребовал извинений. Теперь очередь отвечать автору статьи в «Труде» И. Цареву. В ожидании ответа и раскрытия запутанных перипетий, которые привели к обнародованию дезинформации, мы фотографически воспроизводим подлинник письма Джеймса Оберга.

Письмо с опровержением и требованием извинений от Д. Оберга.

 Так и летят навстречу друг другу ретивые «утки», окрашенные в желтый цвет.

Расследование провели Владимир Лаговский и Леонард Никишин.

Газета "Чудеса и приключения", сентябрь 1992 года.

Американский астронавт допустил существование инопланетных цивилизаций

Впрочем, в новости о визитах пришельцев он призвал не верить.

Том Дейвид Джоунс – астронавт NASA, совершивший четыре космических полёта и четыре выхода в открытый космос. Сегодня он работает в исследовательском отделе американского аэрокосмического агентства и осуществляет планирование исследовательских миссий. В преддверии Дня Астероида, который будет отмечаться 30 июня, Джоунс дал серию интервью журналистам разных стран в рамках проекта, организованного телеканалом Discovery Science. От России в проекте поучаствовал МК.

фото: morguefile.com

- Недавно российский космонавт Михаил Корниенко и американский астронавт Скотт Келли (члены 45-46 экспедиции на МКС) были включены журналом Fortune в рейтинг людей, меняющих мир. Их работу на МКС сочли символом того, что сложные международные отношения на Земле не могут встать на пути совместных действий в космосе. Согласны ли вы, что МКС и другие международные проекты – столь мощный символ мира и сотрудничества?

- Это действительно актуальный вопрос на фоне усложнившихся геополитических отношений. Я не думаю, что 25 лет назад кто-то мог предсказать, что Международная космическая станция поможет достичь таких успехов в продвижении международного взаимодействия и доверия между космическими агентствами стран-участниц. Идею создания МКС породило окончание холодной войны, эта станция позволила связать между собой космические программы России, США и других стран. Астронавты, космонавты и те, кто контролирует полёт с Земли, день за днём работают вместе, учатся друг у друга и вместе обеспечивают работу и безопасность космического исследовательского центра. Так что мне кажется, что МКС продолжит быть примером того, как наши страны могут взаимодействовать, несмотря на политические разногласия.

За 20 лет сотрудники центров управления полётов в Королёве и Хьюстоне, астронавты и космонавты смогли выстроить отношения, построенные на взаимном доверии и понимании технических возможностей друг друга. И это сотрудничество приносит плоды ежедневно. Надеюсь, что подобное взаимодействие распространится и на дальнейшие этапы освоения космоса, будь то создание лунной базы, пилотируемые полёты к Марсу или к астероидам.

- Доводилось ли лично вам встречаться с российскими космонавтами? И если да, какое впечатление они на вас произвели?

- Да, в 2011 году я доставлял лабораторный модуль «Дестини» на МКС, где в это время находился первый в истории долговременный экипаж станции. Командиром этого экипажа был американец Уильям Шеперд, однако вместе с ним работали два россиянина, Юрий Гидзенко и Сергей Крикалёв, очень опытные космонавты. Нам довелось немного потренироваться вместе, пока каждый из нас готовился к своему полёту, а затем у нас была возможность общаться в течение семи дней, пока мы устанавливали модуль. Могу сказать, что Сергей и Юрий отлично знают английский, так что я мог общаться с ними совершенно свободно. Я немного знаю русский язык, но не настолько, чтобы поддерживать беседу, они говорили со мной на английском языке совершенно свободно. И, конечно же, опыт и интуиция российских космонавтов позволили нам решить множество проблем, с которыми мы столкнулись во время пребывания на МКС. Порой они предлагали очень нестандартные варианты действий, которые оказывались вполне эффективны. По уровню обучения, подготовки и в целом профессионализма российские космонавты и американские астронавты стоили друг друга. Совместная работа позволила нам многому научиться, и было очевидно, что и для нас, и для россиян этот обмен опытом был очень важен.

- Сегодня всё чаще звучат слова о грядущей пилотируемой экспедиции на Марс. Действительно ли её стоит ожидать в скором будущем? И насколько велика будет значимость такой экспедиции с учётом того, что сегодня информацию о Красной планете удаётся успешно собирать и автоматическим марсоходам?

– Я думаю, что людям было бы проще найти на Марсе примитивные организмы, или хотя бы их окаменелые останки, если они там действительно есть. Мне было бы интересно узнать, действительно ли Земля – единственная обитаемая планета Солнечной системы, и пилотируемая экспедиция ответить на такой вопрос помогла бы. Но в самое ближайшее время подобного полёта ждать не стоит. Я бы предположил, что достичь приемлемой степени риска при высадке людей на поверхность Марса удастся примерно через 25 лет, в 2040 году, и лишь тогда экспедиция станет возможна.

До этого времени можно сосредоточиться на автоматических и пилотируемых миссиях на Луну, а также на астероиды – такие экспедиции будут менее продолжительными и позволят проверить возможности наших космических кораблей. При этом путешествия на астероиды могут быть полезны и сами по себе. Они важны как с исследовательской точки зрения (их изучение позволит многое узнать об истории Солнечной системы), так и с коммерческой – астероиды могут послужить источником воды и других ресурсов. Но через четверть века, я думаю, человечество созреет и для Красной планеты.

- Марс, как, впрочем, и Луна, последнее время постоянно фигурирует в откровенно псевдонаучных новостях об инопланетянах и НЛО, которые, к сожалению, среди широкой аудитории зачастую популярнее подлинно научных новостей. Не раздражает ли вас это? И насколько, по-вашему, велик шанс, что следы внеземной жизни мы действительно обнаружим, будь то на Марсе или где-нибудь ещё?

- Мне действительно кажется, что вероятность найти за пределами Земли жизнь весьма велика. Если мы не встретим её на Марсе, она может ждать нас на Европе, спутнике Юпитера, или Энцеладе, спутники Сатурна. Естественно, по всей вероятности, это будут микроорганизмы. Признаю, я не в восторге от телевизионных передач и статей, в которых рассказывают, как инопланетяне посетили Землю, или, к примеру, что человек никогда не бывал на Луне. Мне кажется, такие теории заговора всегда увлекают людей, не стремящихся перепроверить факты.

Люди постоянно видят НЛО в самом прямом смысле – неопознанные летающие объекты. Но не думаю, что хоть один из них действительно являлся космическим кораблём инопланетян – хотя бы потому, что вряд ли представители инопланетных цивилизаций захотели бы тратить своё время на такой визит. И да, с учётом того, что во Вселенной находится бесчисленное множество планет, подобных Земле, я вполне допускаю, что на каких-либо из них могли появиться и другие цивилизации. Может быть, однажды мы даже о них узнаем. Но даже если так, это не делает правдоподобными истории о том, что жители других планет посылают на Землю своих представителей – увы, подобный вариант контакта слишком сложен технически и затратен по времени. К тому же пока я не встречал ни одного реального подтверждения того, что у нас гостили инопланетяне; все «доказательства», снятые в XXI веке на телефоны и видеокамеры, в лучшем случае, позволяют заметить любопытные геомагнитные или геологические аномалии естественного происхождения, но к внеземному разуму отношения не имеют. Так что остаётся смириться с тем, что людям интересны новости об НЛО, и пытаться преобразовать его в здоровый интерес к настоящей науке.

- Было ли вам когда-нибудь страшно в космосе?

- За время работы астронавтом я пережил несколько интересных и, скажем так, напряжённых моментов во время космических полётов. Но, пожалуй, самый яркий из таких эпизодов произошёл на Земле, во время второй миссии с моим участием. Мы находились в космическом шаттле «Индевор», и за несколько секунд до запуска стало понятно, что один из трёх основных двигателей, уже работавших на полную мощность, перегревается. При этом астронавты ничего не могли сделать. Когда до запуска оставалось менее секунды, компьютер остановил обратный отсчёт, запуска не состоялось, и мы не отправились в космос с потенциально неисправным двигателем. Поэтому вместо того, чтобы ощутить толчок, сопровождающий запуск, мы услышали, как двигатели затихают, ракета перестаёт вибрировать, а в наших наушниках звучит сигнал тревоги. И после этого мы находились на вершине ракеты высотой с двадцатиэтажный дом, не получая никаких сообщений и зная лишь, что один из двигателей вышел из строя, а запуска не произошло. Лишь минуту спустя нам сообщили, что мы в безопасности, риска взрыва нет, и пожара из-за перегрева двигателя не произошло. После этого мы без проблем спустились на парашютах. Но это был весьма напряжённый момент, хотя, насколько я помню, все помнили тренировки и сохраняли полное самообладание. Шесть недель спустя двигатель заменили, и запуск на орбиту успешно состоялся.

- Что бы вы лично назвали главным прорывом человека в освоении космоса со времён первой высадки человека на Луну?

- На ум приходят несколько ответов. С одной стороны, таким прорывом можно назвать запуск космического телескопа «Хаббл» и работу по исследованию космического пространства, проделанную им за 25 лет. С другой стороны, и я склоняюсь именно к этому варианту, ключевым событием в освоении космоса стал запуск МКС. Благодаря ей на орбите Земли уже почти 16 лет постоянно живут люди. К тому же, как я уже сказал, эта станция – блистательный пример международного сотрудничества различных космических агентств, взаимодействия пятнадцати партнёров. Именно пример МКС, показывающий, что совместными силами можно достигать почти невозможного, даёт мне надежду, что все народы Земли смогут и объединиться во имя защиты от метеоритной угрозы и для изучения астероидов, а в будущем и Марса.

Дмитрий Ерусалимский.

Газета "Московский комсомолец", 20 июня 2016 года.

Калужский гений о космическом разуме

В последнее время философы, психологи, экологи и представители других гуманитарных профессий все чаще и заинтересованней обсуждают возможность существования «внеземного разума». Под этим подразумеваются различные гипотезы, идеи и представления, говорящие о едином Разуме Вселенной, мыслящих планетах, одушевленности планеты Земля, о сознании не только живой, но и косной материи и, наконец, об иных цивилизациях, пришельцах и НЛО. Все это, несомненно, связано с определенным кризисом чисто технократического развития человечества и поисками иных, альтернативных путей его прогресса, с попытками определенной гуманизации цивилизации «Хомо сапиенс».

Проблема имеет давние традиции и глубинную связь с воззрениями школы русских космистов конца прошлого и начала нынешнего века: Вл. Соловьева, оригинальнейшего русского мыслителя Н. Федорова, Е. и Н. Рерихов, Е. Блаватской, Н. Бердяева и в особенности с концепцией ноосферы, т. е. сферы разума во Вселенском масштабе, В. Вернадского. Особое место в этом ряду занимает «отец космонавтики» К. Циолковский.

Обычно обсуждение этого вопроса вызывает живейший отклик у широкого читателя, изголодавшегося на сухом пайке официально разрешенной и строго дозируемой информации. Люди хотят знать и приобщаться к сокровищнице оригинальных концепций великих мыслителей. Поэтому проблема внеземного разума нам представляется актуальной и достойной широкого отражения на страницах нашего журнала.

Творчество Константина Эдуардовича Циолковского сегодня вдруг приобрело новое звучание и особый смысл. Наследие великого русского космиста еще достаточно не изучено, существуют его никогда не публиковавшиеся или единожды опубликованные труды, являющиеся теперь библиографической редкостью.

Поражает то, как свежо, остро и злободневно для нашего времени звучат высказывания ученого.

К. Э. Циолковский

Одержим человек неброский -
Лишь Калуге одной знаком -
Глуховатый старик Циолковский,
Слывший издавна чудаком.
Самодельным рупором старым,
Выставляя его в окно,
Слушал то, что сейчас радаром
Уловить не всегда дано.
Время лопается от натуги,
Век космический за стеной.
И висит на стене в Калуге
Рупор старенький жестяной.
Владимир Третьяков.

 

Солнечное безоблачное утро — сверкает ясное голубое небо. Через наш лагерь стремительно несется огромный темный коршун. Наши монголы и мы следим за ним Но вот один из бурятских лам поднимает руку к голубому небу:

— Что там такое? Белый воздушный шар?

— Аэроплан?

И мы замечаем, на большой высоте что-то блестящее движется в направлении от севера к югу. Из палаток принесены три сильных бинокля. Мы наблюдаем объемистое сфероидальное тело, сверкающее на солнце, ясно видимое среди синего неба. Оно движется очень быстро. Затем мы замечаем, как оно меняет направление более к юго-западу и скрывается за снежной цепью Гумбольдта. Весь лагерь следит за необычным явлением, и ламы шепчут: - Знак Шамбалы»

Это сообщение об НЛО написано в 1927 г. во время знаменитой тибетской экспедиции великого русского художника Н. Рериха. То есть написано задолго до того, как эта проблема стала официальной благодаря тому, что в 1947 г. американский летчик Арнольд увидел вереницу летающих тарелок над Скалистыми горами. Странно, что за 20 лет на сообщение Рериха не обратили внимания, и приоритет проблемы отдан Арнольду. Но если мы начнем двигаться в глубь истории, то обнаружим все более и более ранние свидетельства о летающих объектах вплоть до сообщений Плутарха и Аристотеля о летающих серебристых дисках и тому подобных небесных, как тогда считали, «знамениях», обычно что-либо предвещавших или сопутствовавших какому-либо великому событию.

В этом смысле одно из самых интересных ранних упоминаний об НЛО можно найти в связи с жизнью Александра Македонского, который по легенде вообще якобы путешествовал на небо. Это описание приведено в отличном переложении известного русского поэта и писателя начала нашего века М. Кузмина. Итак, умирает Александр Великий: «В воздухе нависла густая мгла и на небе днем взошла необыкновенной величины звезда, быстро идущая к морю, сопровождаемая орлом, а кумиры в храме медленно со звоном колебались. Потом звезда снова пошла в обратный путь от моря и встала, горя, над покоем царя. В то же мгновение Александр умер». Здесь же уместно вспомнить о вифлеемской звезде, тоже движущейся, сопровождавшей рождение Иисуса Христа, и многие другие события, о которых сохранились воспоминания не только по их значимости, но и по сопровождавшим их странным летающим объектам.

Все это, несомненно, знал К. Э. Циолковский — великий космист, но как материалист и натуралист не поверил бы в эти и другие свидетельства даже авторитетных людей, если бы сам не испытал подобные же впечатления. Вот как он об этом говорит: ««Я сам два раза в жизни был свидетелем таких явлений и потому не могу их отрицать». О чем идет речь? Во-первых, о проникновении каких-то разумных сил в наш мозг и, во-вторых, о вмешательстве их в человеческие дела. «Когда я сам увидел подтверждение, — продолжает ученый, — то сделался склонным верить и другим». Не вмешательством ли внеземного разума следует тогда объяснить и ранние выдающиеся способности ученого, и его великие научные прозрения, в некоторых из которых он опередил свое время вовсе не на десятилетия, как думают, и даже не на столетия, а — на тысячелетия. Возьмем пункт 15 его знаменитой космической программы, или «Плана КЭЦ», как теперь этот документ называют (всего в программе 16 пунктов): «Население Солнечной системы делается в сто тысяч миллионов раз больше теперешнего земного. Достигается предел, после которого неизбежно расселение по всему Млечному Пути».

Это — теория эволюции человечества, которую К. Э. Циолковский прогнозирует на тысячелетия вперед (ясно, что раньше освоение Млечного Пути осуществлено быть не может) Теории Циолковского безграничны по времени и месту: это вся Вселенная, которую постепенно захватывает безмерно расширяющееся человечество, это безграничное время, дающее безграничные возможности совершенствования человека, вплоть до его превращения в высшее разумное существо космоса.

Но если грядущее человечество неизбежно достигнет высших степеней совершенства, то почему в безграничной Вселенной, в которой находятся миллиарды таких планет, как Земля, не быть высшим цивилизациям? Более того в основном они и должны быть таковыми в условиях безграничного времени Много ли на Земле младенцев, возраст которых измеряется минутами и секундами? - спрашивает Циолковский. Единицы! Земля пока пребывает в младенчестве секундного возраста. Ясно, что таких Земель должно быть мало, а основную массу во Вселенной занимают зрелые цивилизации.

Если цивилизация разумных существ космоса высокоразвита, она обладает способностью проникать в любой уголок Вселенной, за считанное время переноситься с одной планеты на другую, ибо возможности этих цивилизаций мы и представить себе не можем (не судить же об этом, добавим мы, по нашим грохочущим и чадящим ракетам — это поистине младенчество техники!).

Если это так, на Земле должны появляться посланцы высокоразвитых цивилизаций. И мы их видим, и свидетельства их присутствия по крайней мере дважды ощущал Циолковский.

Таков вкратце ход рассуждений ученого.

Как оценивает современная наука состояние вопроса о возможности заселения космоса? Обратимся к американским источникам. Авторитетная работа двух американских специалистов Д. Голдсмита и Т. Оуэна, которая так и называется «Поиски жизни во Вселенной», оценивает число цивилизаций, существующих в настоящее время в Галактике и способных к общению друг с другом, от миллиардов до миллионов. Это число относится только к нашей Галактике, называемой Млечным Путем, а во Вселенной их существуют миллиарды миллиардов. Таким образом, современная наука подтверждает выводы Циолковского о множественности разумных цивилизаций в бесконечной Вселенной.

Высокоразвитая цивилизация, по К. Э. Циолковскому, не является цивилизацией земного типа. На Земле жизнь самозародилась, считает ученый Это долгий и трудный путь эволюции. Недаром уже в древности это понимали и называли Землю «юдолью страданий и печали». На Земле много зла. И не скоро оно еще будет прекращено. Великие пророки древности предрекали длительные беды, прежде чем Земля очистится и перейдет в светлое царство гармонии и счастья. Так, в откровении Иоанна Богослова мы читаем: «И тогда услышал я, как громкий голос из храма сказал семи ангелам: «Идите и выплесните на Землю содержимое семи чаш с Божиим гневом».

На картине Иеронима Босха
«Разрушение деревни с воздуха»
(Лиссабон, Национальный музей),
созданной между 1490 т 1505 годами,
изображены «летающие тарелки»,
с сидящими на них загадочными существами
«инопланетянами»?

...Ангелы последовательно стали это выполнять, и что же произошло с человечеством? В первой чаше были ужасные болезненные язвы для людей Земли. После второй чаши превратилось море в кровь, и все живое в море умерло. Третья чаша обратила реки и источники в кровь. Четвертой чашей люди были сожжены огнем великим от Солнца. Пятая чаша погрузила царстве зверя (людское порочное общество) во мрак. После шестой чаши цари Земли собрались и устроили великую битву между собой. От седьмой чаши случилось такое великое землетрясение, которого на Земле никогда не было: исчезали города, острова, горы. И только после этих и еще более ужасных мук и катаклизмов наступает, свидетельствует в своих образных пророчествах апостол, новая эра: «И тогда увидел я новое небо и новую Землю, ибо прежние и небо и Земля исчезли, и море больше не существовало».

В принципе пророки правы, и мы знаем, что именно такой ценой развивается человечество, идет прогресс. Естественно поэтому, что Циолковский не считал путь саморазвития наилучшим и полагал, что высшие разумные существа космоса должны распространять жизнь сознательно: путем переселения высокоразвитых существ на планеты, благоприятные для жизни. Низшую жизнь, как самозародившуюся и обреченную на длительный путь эволюции («страданий» и «сумасшествия», по словам ученого), они должны уничтожать. И лишь в редких исключениях, считает ученый, могут быть оставлены саморазвившиеся низшие сообщества животных и людские цивилизации для наблюдения за ними и их исследования. Земную Циолковский считал именно такой, «оставленной» для экспериментов цивилизацией, за которой ведут наблюдения высокоразвитые цивилизации. Инопланетяне, посещающие Землю, уверен и автор популярных на Западе книг на эту тему Иоганнес фон Бутлар, прилетают для изучения землян, которые с их точки зрения находятся на самом примитивном уровне развития. Именно для этого они берут, по свидетельству уже многих очевидцев, к себе в летательные аппараты представителей различных рас и народов и подвергают их лабораторным исследованиям. Таким образом, мы видим, как эта идея Циолковского «овладела умами» наших современников и составляет одну из примечательных черт мироощущения человека конца XX века.

Почему же мы, большинство людей, не ощущаем присутствия каких-то посторонних сил, наблюдающих за нами? Во-первых, это влияние мы испытываем постоянно, считал Циолковский. Доказательство присутствия космического разума — внезапные озарения, которые бывают у людей, различные гениальные идеи и т. д. Сам Циолковский считал, что его идеи также навеяны высшими разумными силами. Во-вторых, не исключено, что космические силы не вмешиваются активно в земную жизнь, считая, возможно, что она не находится еще на той стадии, когда это следует делать. Пример, который приводит ученый: первая мировая война. Допустим, ее можно было бы предотвратить с помощью вмешательства извне из космоса. Но это ничего бы не дало. Люди должны были пройти через ужас и страдания к идее братства. Правоту ученого подтверждает опыт пророков различных этических учений, которых обычно не понимали и не принимали. Прямые проповеди Ильи-пророка, Иоанна Крестителя, Иисуса Христа практически ничего не дали в смысле улучшения нравов и лишь навлекли на их авторов беды. Лишь длительный путь страданий заставляет людей постепенно убеждаться в правоте произнесенных когда-то «заповедей».

Подобная горькая судьба выпала и на долю наших современников — пророков новых идей, самым ярким из которых является А. Д. Сахаров. Не устами ли таких людей говорит космос? Но одновременно их опыт подтверждает мысль о том, что люди до всего должны доходить сами, через свой опыт, тогда лишь семена попадают на благодатную почву и прорастают и приносят урожай сторицей, как сказано в библейской притче о сеятеле. В противном случае пророки гибнут, идеи пропадают втуне.

...В научно-исследовательском центре имени Эймса (США), изучался вопрос о том, как сделать Марс пригодным для жизни. Предлагались два этапа: согревание планеты и приспособление ее атмосферы для дыхания. Первый этап может потребовать 200-300 лет. второй — несколько тысяч лет... Утопия? Нет, нисколько! Это научный прогноз. Конечно, сроки длительны, но что они в сравнении с бесконечностью времени? Таким образом, мы видим, что и самая что ни на есть коммерческая и «рационалистическая» наука (а американцы другой не исповедают), намечает тот же путь заселения планет, описанный Циолковским как наиболее целесообразный во Вселенной. Другое дело, поблизости от Земли нет планет, удобных для создания нового «дома» для человечества, если, правда, не подтвердится гипотеза о существовании в солнечной системе 10-й планеты «X». во всем подобной Земле, отсюда и необходимость сначала преобразовать нашу планету.

Циолковский понимал, что высшие разумные существа космоса мало что должны иметь общего с современным «земным» человеком. Кстати, об этом же грезил и Ф. Ницше, когда говорил: «Я учу Вас о Сверхчеловеке. Человек есть нечто, что должно преодолеть. Доныне все существа создавали нечто, что выше их: вы же хотите стать отливом этой великой волны и скорее вернуться к зверям, чем преодолеть человека?» И еще: «Человек — это канат, протянутый между животным и Сверхчеловеком, это канат над пропастью». Тленность, недолговечнсть, страсти и пороки, физическая и умственная немощь и ограниченность его характеризуют. Не таков житель Вселенной. Неограниченная продолжительность жизни, могущество разума и воли, физическое и духовное совершенство — только такой герой, по Циолковскому, может управлять Вселенной.

Ученый, в принципе не сомневаясь в существовании таких высших существ, предположил, что и состоять они должны из особой «высшей» материи, отличной от земной. Расскажем об этом подробнее.

О параллельных мирах сейчас слышали многие. Это идея Циолковского. Суть ее в том, что одновременно существуют различные цивилизации и во Вселенной вообще и на Земле в частности, построенные из более грубой (как у нас) и более тонкой (иные миры, иные существа) материи. Число таких цивилизаций велико. Почему именно должны существовать параллельные миры из разного по плотности вещества? Мир, по Циолковскому, развивается от более тонкого состояния вещества (это легко доказывается чисто физически), к более «массивному», тяжелому. Когда-то в иные времена уже были цивилизации, и были они из тонкой материи. Нынешняя Вселенная на 99% состоит из водорода. Вселенная прежних эпох состояла из частиц много -легче» водорода, до этого была еще более «легкая» и т.д. до бесконечности. И до настоящего времени осталась тонкая материя — наиболее легкие частицы: нейтрино, кварки и т. д.. как мы теперь знаем; почему бы не остаться и соответствующим существам. Для нас, по Циолковскому, они будут «бестелесны», это как бы «духи», так как они построены из более простой материи.

Они прилетают на Землю или даже живут среди нас? Какие из них прилетают на Землю — «реликты», т. е. оставшиеся от прошлых эпох, или наши современники? Еще более фантастическое предположение: может быть, они прилетают из будущего на «машине времени»? Ответить на эти вопросы затруднительно Может быть, потому трудноуловимы эффекты, создаваемые НЛО, что их оставляют цивилизации параллельных тонких миров. Мы пересекаемся с «теми» высшими существами лишь изредка. В остальном наши органы чувств их не фиксируют. Они светят невидимым для нас светом, излучают неслышимые для нас звуки и т. п. Впрочем, иногда с небес слышатся вполне реальные голоса, возникают различные видения, что без их реального источника кажется чудом (Истории религий полны таких чудес.) Циолковский считал, что в большинстве случаев это могут быть галлюцинации и т. п. явления. Но не во всех. Определенный процент этих происшествий он относил к внеземному разуму. К этой же категории относится то, что теперь называют «полтергейстом» (в переводе с немецкого - «шумный дух») — комплекс явлений, при которых самопроизвольно движутся или самовозгораются предметы, люди подвергаются воздействию невидимых сил и т. п.

Трудно заподозрить работников исполкома в сентиментальности. Но вот в Хорошевском районе г. Москвы новую жилплощадь выдали жильцам на основании того, что в старой квартире происходили явления полтергейста. Об этом сообщила «Московская правда» от 3 марта 1990 г. Вообще в случаях полтергейста люди видят внезапно возникающие в пространстве лица, руки, существа в полный рост, лежащие, идущие, стоящие на воде, одетые в комбинезоны, светящиеся и т. п. Академик АМН СССР В. К Казначеев предполагает, что это полевые, малоизвестные нам формы жизни, не на белково-нуклеиновой основе, как наша жизнь, а на иной. С этими другими формами живого вещества мы можем встречаться, что и создает случаи аномальных, странных явлении и событий. Это вполне соответствует идее К. Э. Циолковского об иных формах живых существ, принадлежащих цивилизациям иных материй и существующих параллельно с нами.

Наконец, Циолковский задается вопросом: а не поселяются ли в человеке, животных, растениях эти живые существа в виде души, в том роде, как об этом учат кришнаиты? Поселяются в человеке, например, при зачатии. Но на этот вопрос ученый отвечает отрицательно, настаивая на том, что «животные космоса» существуют отдельно от нас. Явления души, психики и так хорошо объясняются, считает ученый, исходя из строения мозга, нервной системы, тела. Ведь недаром дух угасает, когда дряхлеет тело. Следовательно, не может быть верна индуистская (кришнаитская) идея о вечном переселении души в одном случае в человека, затем, допустим, в растение и т. д.

В качестве иллюстрации существования сверхразумных существ космоса Циолковским написана фантастическая повесть «Тяжесть исчезла» (1933 г.), где он описывает свое путешествие к внеземной цивилизации. Ее представители — это полностью автотропные, т. е. с замкнутым циклом жизнедеятельности существа, живущие в вакууме и питающиеся энергией Солнца. Циолковский пишет, что он дважды путешествовал к ним, видел их планету, удивительные приспособления.

Фантазия ученого? Но откуда тогда столь точные и детальные описания мира невесомости, даже и поныне удивляющие видавших виды космонавтов достоверностью, откуда удивительные совпадения ряда технических пророчеств? В архивах Циолковского сохранился так называемый «Альбом космических путешествий» - тетрадь рисунков ученого, содержащих в числе прочего формы космических летательных аппаратов. Как две капли воды в ряде случаев они совпадают с типами НЛО, приведенными, например, английским естественнонаучным журналом «Нью сайентист». Рисунки, помещенные в журнале, составлены по описаниям очевидцев — наших современников.

Формы космических поселений из «Альбома космических путешествий» К. Э. Циолковского (1933 год).
Таблица форм НЛО, составленная на основе описаний очевидцев («Нью сейентист», 1989 год).
Создается впечатление, что Циолковский знал то, что стало известно лишь нашим современникам.

В заключение скажем еще об одном удивительном воззрении основоположника научной космонавтики.

К. Э. Циолковский полагал космос живым и разумным, как бы одним безмерно громадным существом. Все, что делает этот самый высший Разум, целесообразно. И нам не постичь этой целесообразности. Космос сметает и порождает, начинает и умерщвляет, живет как будто бы «автоматически», по выражению Циолковского, но это может быть только временное явление, которое сменится стремительными преобразованиями... И одно из его высших проявлений — «человек разумный». Но Циолковский выступает против антропоцентризма. Все подчиняется некоему еще более высокому разуму. Целесообразность его оценить человеку невозможно. Солидарен с Циолковским великий русский философ Н Бердяев. В работе «Судьбы России» он пишет о том, что неизведанные иррациональные силы, идущие из недр Вселенной, ломают и будут постоянно ломать точную предопределенность человеческой жизни, раз и навсегда заданные нормы. Тот, кто мыслит категориями наивной социальности, различными утопиями, растеряется перед непредсказуемыми событиями, которые готовит будущее. Лишь человек с космической философией в состоянии их пережить, принимая их такими, какие они есть.

Именно таким человеком и был Циолковский. Космизм ученого служил базой его научного оптимизма. «Многое необыкновенное, что случается с нами, - писал Циолковский, - может быть объяснено вполне научно окружающей нас безмерной, мало постижимой и непредвиденной сложностью космоса». Чудесные знаки, таинственные следы этого влияния, постоянного присутствия мы давно уже находим в небе, на земле, внутри себя Мы иногда воспринимаем эти знаки, но почти всегда не понимаем их смысла. Гениальное объяснение их дал в своих трудах еще не полностью понятый, лишь в малой части изученный великий мыслитель — гражданин Вселенной Константин Циолковский.

Кандидат искусствоведения, Лев Мельников.

Тяжесть исчезла

Отрывок о встрече с инопланетянами из повести великого ученого

Моя первая беседа с туземцами

Встреча землянина с космическим жителем.
Рисунок из книги «Тяжесть исчезла»,
Госмашиздат, 1933 г.

— Откуда вы? — спросил я однажды у них.

— Мы — переселенцы с других больших планет.

— Как же вы попали сюда и как живете в пустоте, когда ваши тела были приспособлены к жизни в атмосфере?

— Как мы попали сюда — это я не могу вам объяснить, до такой степени это сложно; что же касается атмосферы, то наши тела изменялись понемногу и применились к жизни в пустоте, как у вас водные животные постепенно превращались в сухопутных и нелетающие в летающих. Вообще на планетах сначала появлялись водные животные, потом — живущие в воздухе и, наконец, в пустоте.

— Я никогда не видал, — прервал я, — чтобы вы ели; скажите, пожалуйста, чем вы питаетесь.

— Мы ничего не едим в том смысле, как вы это понимаете; мы питаемся и развиваемся, подобно растениям, действием солнечных лучей.

— Это восхитительно, что вам не нужно заботиться о куске хлеба и не нужно убивать и пожирать слабейших; ваша жизнь — давнишняя моя мечта, казавшаяся мне неисполнимой. Но я все-таки не понимаю... Растение питается соками земли и газами воздуха, которые энергия солнечных лучей изменяет в ткань растений... А вы говорите, что вы, как растения, ничего не едите.

—    Вначале, правда, пока мы еще окончательно не сформировались, мы живем, как земные растения и животные, в особой искусственной среде, переживая эмбриологически разные фазисы нашей эволюции в бесконечном прошедшем. Ведь и у вас бабочки и другие насекомые в первом периоде живут в форме червяков. Также и лягушки — сначала дышат жабрами, а затем легкими... По сформировании мы покрываемся прозрачной роговидной оболочкой, непроницаемой для тел ни в каком их состоянии, и становимся в пустоте неуязвимыми.

—    Как же вы в таком случае дышите и едите?

Многоэтажные кольцевые поезда,
приводимые в движение солнечными моторами.
Рисунок из книги «Тяжесть исчезла»,
Госмашиздат, 1933 г.

—    Мы уже объясняли вам, что не едим в вашем земном смысле слова. А по-нашему мы дышим и едим вот так: видите зеленые придатки нашего тела, имеющие вид красивых изумрудных крыльев. В них содержатся зернышки хлорофилла, подобного тому, который окрашивает листья в их характерный цвет; у некоторых ваших животных и в телах есть такие зернышки... Крылья благодаря своей стекловидной оболочке ничего не выпускают наружу, но зато свободно, почти без потери, пропускают свет солнечных лучей. Лучи эти разлагают углекислоту, растворенную в соках, что струятся в наших крыльях, как кровь вашего тела, и совершают тысячи других химических работ, в результате которых получаются разные газы, жидкости и твердые тела. И то, и другое, и третье тут же вступает отчасти в физическую, отчасти в химическую связь с иными составными частями соков, образуя жидкие тела, т. е обогащая соки новыми веществами. Обогащенные ими, соки эти доставляют в каждый момент нашему телу все необходимое для его питания: кислород в слабом химическом соединении, углеводороды и азотистые вещества. Подобное этому делает солнце и в ваших растениях.

—    Превосходно,— возразил я,— но куда же деваются негодные выделения (экскременты) и откуда берут ваши растительные органы вещества для своего питания? Откуда лучи солнца берут материал для своих удивительных работ?

—    То и другое находится в тесной связи. «Негодные» выделения, растворенные в жидкости (в соках), как нечистоты больших городов в водосточных трубах, идут непрерывными потоками в растительные части нашего тела и превращаются в «годные» работою солнца. Совершается вечный круговорот, и мы, не гася жизни, не нуждаемся (по-видимому) ни в пище, ни в питье, ни в кислороде.

—    Чудеса, удивительные чудеса! А у нас обратилось в пословицу, что нужно «есть и пить»... Ну удивились бы люди, если бы им сообщить, что есть существа: не пьют и не едят, а сыты бывают... Но скажите, пожалуйста, как вы при такой малой поверхности ваших крыльев, так сказать, при таком малом полевом хозяйстве, получаете с него без всякого даже удобрения так много, тогда как человеку для прокормления на земле нужно несколько гектар, значит, в тысячи раз больше.

—    А вот как,— сказал один из туземцев,— энергия солнечных лучей в пустоте необыкновенно сильна, кроме того, мы гораздо более значительную часть ее (1/6) превращаем в потенциальную химическую энергию, чем вы, на вашей планете, посредством ваших растений, — и ее нам вполне хватает для поддержания процессов жизни. Ведь вам известно, что квадратный метр поверхности, освещенной нормальными в ней лучами солнца, дает работу, равносильную почти трем паровым лошадям; но мы далее от солнца и потому получаем от него в 3—4 раза менее энергии. Таким образом, при общей поверхности наших крыльев менее, чем в 3—4 м2, мы имеем работу в день, равную потенциальной энергии 5 кг чистейшего углерода, предполагая, что он при выделении сгорает в кислороде; большая часть (5/6) этой энергии согревает наше тело, остальная часть (1/6) идет на образование пищи. Энергия ее соответствует энергии 1 кг углерода. Надо очень много пищи, в обыкновенном ее виде, чтобы она выделила такую Энергию (8 футов хлеба, или 10 фунтов мяса). Ясно после этого, что мы не можем быть голодны.

—    Как? Неужели вы никогда не испытываете неприятных ощущении голода, жажды, болезненного пищеварения?

—    Никогда. У нас есть только регулятор, который показывает, что пора обернуть к солнцу наши крылья, чтобы не заснуть. Если мы не захотим послушать этого указания, то засыпаем сладко. Когда наступает опасность истощения, регулятор будит нас и заботливо указывает на новое обстоятельство. Впрочем, в этой среде, где мы живем, нет облаков, и мы питаемся беспрепятственно.

—    Так вот для чего ваши красивые крылья: они оказываюгся вашим садом, огородом, полем, скотным двором и т. д., потому что доставляют все необходимое для стола, а я ранее думал, что вы летаете...

— Летать мы можем и без крыльев; в пустоте же крылья для вашего обыкновенного летания и бесполезны. Разве у вас летают мухи под колоколом пневматического насоса, когда из него выкачивают воздух?

От звезды к звезде, или от солнца к солнцу

Однажды я спросил моих друзей:

— Вот вы живете солнцем, не нуждаясь в питании, кроме света... Что же про-изойдет, когда этого света не будет... Ведь не станет же сиять солнце вечно! Неужели вы тогда должны погибнуть?

— Во-первых, если вы думаете, что сжатие солнца есть единственный источник ею излучения и на этом основываете свое предположение о прекращении солнечного сияния, то такое основание неверно, ибо истинным источником энергии звезд и, в частности, нашего солнца является выделение колоссальных запасов внутриатомной энергии при тех преобразованиях химических элементов, которые совершаются внутри звезд. А это дает сияние еще несколько миллионов миллионов лет, вместо жалкого десятка миллионов лет, которые насчитывали для остатка жизни солнца астрономы в XIX веке.

Во-вторых, если солнечное сияние и прекратится на время, что, конечно, мы узнаем за много тысяч лет ранее, то ничего не мешает нам лететь к другому солнцу и жить там до его истощения... Мы скитались бы от звезды к звезде по мере их угасания, пока те же звезды не засияли бы новым светом, более обильным и более прекрасным. — Но как же это, — возразил я,— межзвездные расстояния так ужасны?.. Когда же вы достигнете другого очага, другого источника жизни, если свет употребляет месяцы и годы для этого?

—    Свет употребляет годы, и мы не в состоянии двигаться с такою быстротою, — отвечали мне, — на наших «ожерельях» мы приобретаем скорости, подобные планетам, т. е. до 100 км/сек и более. Таким образом, если свет идет годы, то мы проползем то же расстояние в течение тысяч лет; если он бежит месяцы, то мы — сотни лет.

—    Чем же вы живете эти тысячи лет? Неужели слабым звездным светом, который сопутствует вам в течение вашего безотрадного путешествия?

—    Нет, мы живем запасами солнечной энергии, как вы ею живете постоянно.

—    Значит, вы тогда преобразуетесь и питаетесь по-нашему?

—    Нисколько. Мы запасы энергии превращаем в свет, который и поддерживает нашу жизнь, как солнце. Это подобно тому, как вы превращаете энергию солнца, скрытую в угле, в механическую работу, а эту последнюю в электрический свет.

—    Сколько же нужно энергии, сколько запасов на тысячи лет и на миллионы существ?

—    Эти запасы несутся без всякого усилия в произвольном количестве и на бесконечное время, по известным законам инерции. И для каждого из вас запас тысячелетнего питания невелик, а для нас — он и совсем мал. Кубический километр зерна содержит тысячелетнее питание 3 млн. людей; десятиверстный куб — запас на 3 биллиона человек. Такой запас на наших кольцах и ожерельях приготовляется солнцем в несколько секунд. Наконец, мы можем существовать в состоянии блаженной летаргии; и тысячи лет в этом полусне проходят для нас, как минута, как ваш крепкий приятный сон.

Такое состояние требует только определенной темпера-туры и весьма малого количества света...

Возвращение на Землю

Сколько лет прошло,— не знаю. Наступила пора покинуть моих добрых хозяев.

Я своим человеческим сердцем так привязался к ним, к их жизни, к их обстановке и ласкам, которыми они меня постоянно окружали...

Я находил их прекрасными, как старинные драгоценные ваты, я преклонялся перед ними, как перед высочайшими произведениями человеческого ума.

Мало того, — каждый мне казался таким недосягаемо высоким, благородным, и в то же время таким добрым, простым, доступным...

...Но пора возвратиться, и они мне об этом объявили:

—    Ты должен быть у своих и передать то, что ты здесь видел и испытал...

—    Покинуть вас — о, это ужасно! Оставьте меня здесь совсем, оставьте, — и воплотите меня в одно из ваших тел!

Но они были непреклонны...

Сердце мое разрывалось от горя; про Землю я забыл и смотрел на нее, как на нечто мне чуждое...

...Со мной еще поговорили, и я сам пожелал вернуться обратно — и вот я... снова на Земле.

Вот мои забытые впечатления — теперь они, переданные бумаге, лежат перед вами.

Не вспомню ли я и еще чего-нибудь со временем?

Да, друзья мои, я рассказал вам много чудных вещей, но я не рассказал и миллионной доли того, что есть на самом деле.

Что я видел и где я был? В одной солнечной системе. А сколько таких систем? В одном Млечном Пути их миллиарды. А сколько Млечных Путей?!.

К. Э. Циолковский

Вокруг шаровой молнии

Одно из самых удивительных и неизученных явлении природы - шаровая молния. Колоссальный сгусток энергии - электронная плазма, существующая при обычной температуре и давлении. Подлинное чудо...

Рассказывают, кто-то однажды даже прикурил от огненного шарика, влетевшего в открытую форточку. Настолько мирно он вел себя. Плазменный апельсин через минуту проплыл в печную трубу и с неимоверным грохотом ударил в вековой дуб. мгновенно раздробив его в щепу.

Вспоминается разговор с академиком Петром Леонидовичем Капицей - когда-то он занимался секретом шаровой молнии. Ныне уже покойный девяностолетний ученый царственно восседал за огромным письменным столом в своем кабинете физического института, что на Воробьевых горах.

— Да. занимался... Но мне так и не удалось воссоздать шаровую искусственно. Орешек оказался не по зубам.

Искусственная шаровая молния,
полученная в лаборатории.

Академик Евгении Павлович Велихов разрабатывает «ТОКАМАК» - атомную установку для получения устойчивой реакции синтеза. Реактор удерживает плазму при температуре в миллион градусов и давлении в сотни тысяч атмосфер. Сложнейшая установка в сравнении с «конструкцией», разработанной природой.
— Нет, шаровая молния нас не заинтересовала,- говорит прославленный академик. - У нас другие параметры... Заслуженный полярный штурман Валентин Иванович Аккуратов неоднократно встречался с шаровой молнией.

— Она действует так логично, что мне кажется порой, шаровая молния обладает разумом. Неужели это живое существо?..

У академика Николая Алексеевича Шило своя теория строения феномена природы:

— В основе шаровой молнии стремительное турбулентное движение плазмы. Оно-то, это вращение потоков ионизированных частиц, и придает молнии форму шара.

Сенсационно звучит заявление академика Р. Авраменко - руководителя недавно рассекреченных работ, ученый занимается изучением электронных волн:

— Шаровые молнии мы научились создавать «в неволе», даже на портативных аппаратах при обычных температурах и давлениях.

Подборку статей в журнале мы и посвящаем изысканиям вокруг шаровой молнии.

Этот огненный, разумный, жестокий шар

Рисунок Андрея Енина

Случилась эта история в феврале 1946 года над лесным массивом Вологодской области. Наш экипаж возвращался из дальней ледовой разведки на базу полярной авиации в Москве. Позади остались почти ежедневные, длительные полеты в морях Арктики и в высоких широтах океана. Мы были изрядно измотаны. Но задание было успешно выполнено, и мы испытывали вполне законное удовлетворение: добытые сведения о состоянии и подвижках льдов позволят ученым Арктического института составить ледовый прогноз на время навигации по Северному морскому пути.

Итак, на своем большом четырех-моторном «Петлякове-8» мы возвращались домой. В кабине навигатора, которая находилась в носовой части корабля, нес вахту штурман первого класса Зубов, я занимал левое боковое сиденье в трех метрах сзади него.

Вели самолет прекрасные опытные летчики командир корабля Задков и второй пилот Самохин.

Под их кабиной располагалась рубка радиста, где сидел пятый член экипажа. наш «снайпер эфира» Олег Куксин Полет протекал нормально. Шли в облаках, на высоте 1200 метров. Самолет не качало и не встряхивало. Температура за бортом была -14.

— Пойдем дальше на этой высоте или запросим новый эшелон? - обратился ко мне Зубов, показывая на наружный термометр воздуха, стекла которого слегка затуманились пленкой льда.

— Думаю, что не нужно. Обледенение слабое и не прогрессирует.
К выходу из облаков подготовь сигнальную ракету «Я свой».

И в этот момент возле его головы вспыхнул ослепительно белый шар и повис, пульсируя и покачиваясь.

— Штурман, ты что? С ракетницей не умеешь обращаться? - закричал я, но в тот же миг в мозгу вспыхнула догадка: шаровая молния! Но откуда она взялась? Зима, грозы нет. Да и как шар мог оказаться в герметичной кабине самолета?

Все это пронеслось в голове мгновенно, пока я, как зачарованный, глядел на пульсирующий сгусток огня. А он тем временем, повисев возле Зубова, плавно, словно нехотя, двинулся вдоль левой стороны кабины в мою сторону. Щурясь от резкого света, я инстинктивно прижался к стенке, стиснув в руке целлулоидную навигационную счетную линейку.

Может, ударить по нему линейкой?

Дьявольский клубок, все так же пульсируя и покачиваясь, приближался к моему креслу. До него оставалось каких-нибудь 30—40 сантиметров. Но тепла я не чувствовал, зато явственным было покалывание в верхней части головы под шлемофоном.

В кабине резко пахло озоном.

Ударить или нет? А вдруг он от удара взорвется, как тогда, в Могоче? Мышцы мои напряглись, вдоль позвоночника пробежал неприятный холодок. Мы оба, онемев, напряженно следили за странной и опасной «небесной гостьей».

Трудно сказать, сколько прошло времени, казалось, что очень много, как вдруг шар, меняя цвет на зеленовато-золотистый, стал медленно отходить от моей головы. Не шевелясь, одними глазами следил я за его движением. Снижаясь, он плавно плыл к входу в рубку бортрадиста. Там работал ничего не подозревающий Куксин.

— Олег! Вырубай передатчик! — выходя из оцепенения, закричал я в ларингофон, поскольку знал, что контуры работающих радиостанций активно привлекают молнии.

В этот миг шар подкатился под сиденье бортрадиста и взорвался со страшным грохотом. Ослепительные искры огня скрыли Олега. Черный, едкий дым наполнил обе кабины, телефонная связь оборвалась, и никто на мои вызовы не отвечал. Почти вслепую, стараясь не дышать, я кинулся на второй этаж.

— Немедленно, аварийно вниз! Нижняя кромка облаков, по метеоданным Няндомы, четыреста метров. Высота препятствий под облаками — двести сорок метров.

— Что случилось? Где пожар? - кашляя от дыма, Задков жадно хватал воздух из открытого бокового иллюминатора.
— Шаровая молния! Горит тепло-звукоизоляция кабины радиста.

— Откуда? Зима же, минус четырнадцать! — Задков перевел машину на резкое снижение, в ушах остро закололо от быстрой смены атмосферного давления. Если не загасим пожар, придется садиться на тайгу или болото...

Спустился вниз, где Зубов и Куксин боролись с огнем. Втроем вскоре сбили пламя с горящей обшивки.

— Олег, живем?

— Живем, Валентин Иванович! Но ни дьявола не понимаю! Какое-то дикое замыкание. Главная рация и внутренняя связь вышли из строя,— торопливо объяснял он, словно чувствуя себя виноватым.

— Под тобой взорвалась шаровая молния.

— Молния? Откуда ей взяться? Эфир был спокоен, в наушниках никаких потрескиваний, как бывает в грозу.

— Посмотри на свое сиденье, ножки-то расплавлены! Этот шар прокатился мимо нас с Зубовым, но не тронул. Как ты себя чувствуешь?

— Все нормально...

— Быстро проверь предохранители внутренней связи!
Олег покопался в распределительном щитке:

— Порядок, связь есть, говорите.
Вернувшись в свою кабину, я вызвал пилотов:

— Командир, очаг огня ликвидирован. Высота — четыреста, земля не проглядывается. Снижение прекратить.

Москва запросила о причине аварийного снижения. Радист объяснил, как было дело.

— Какая шаровая молния? - после довольно продолжительной заминки передала Москва. — Вокруг на две тысячи километров никаких признаков грозы! Следуйте на ваш аэродром. Докладывайте состояние каждые пятнадцать минут.

На высоте 1100 метров облачность неожиданно кончилась. Лучи холодного зимнего солнца осветили штурманскую кабину. Я внимательно осмотрел ее. Все иллюминаторы и люки плотно задраены, нет ни одной щели. Плотно закрыто даже то небольшое отверстие, куда обычно вставляется ракетница.

Я связался по телефону с пилотами:

— Вы видели что-нибудь перед проникновением молнии в самолет?

— Я вел машину вслепую, по приборам,— ответил Задков,- отвлекаться не имел времени.

— А вы? — спросил я второго пилота.

— Видел, как на правом крыле около ходового зеленого огня появился яркий белый шар. Я подумал, что произошло короткое замыкание электролампы, но вспышка не исчезла, как обычно бывает. Шар медленно пополз по лобовой кромке крыла и исчез под носовой частью машины. Я не успел ничего сказать по телефону: раздался громкий треск, и в пилотскую повалил черный дым, связь оборвалась.

— Николай, — обратился я к штурману, — может, ты заметил, откуда выкатился шар? Ведь он появился прямо у твоих ног.

— Я взял ракетницу, чтобы проверить, какого цвета в ней заряд. Но открыть ее не успел. В тот же миг вспыхнул слепящий белый шар Он, как глаз дьявола, всматривался в меня, а потом поплыл к вам.

На земле шаровые молнии — явление достаточно обычное, встречаются в самой различной обстановке. Но в воздухе, в закрытой кабине самолета, да еще в зимних условиях, о таком за тридцать лет полетов я не слышал никогда! У меня возникло к тому же явное ощущение, что этот огненный шар, прежде чем взорваться, внимательно осмотрелся и после некоторого раздумья направился к радисту, точнее, к расположенному под сиденьем выходу выпускной антенны. Но почему он проследовал мимо антенн радиокомпасов к выходу жесткой антенны коротковолновой рации, на которой в это время работал бортрадист?

На душе было тревожно. Невольно мы поглядывали на задраенные люки, на крылья самолета, на жесткие антенны, ожидая нового вторжения.

Шаровые молнии я наблюдал и прежде. На земле они появлялись обычно или перед грозовым фронтом, или, что случалось реже, в зонах внутри массовых гроз. Однажды на командном пункте Могочинского аэродрома (Дальний Восток), когда после сильной грозы с ливнем и интенсивным полыханием линейных молний выглянуло солнце, мы раскрыли окно и вдруг увидели, как через открытую верхнюю часть окна в комнату влетел ослепительный белый шар. Какое-то мгновение он задержался над подоконником, а потом бесшумно, покачиваясь слева направо, направился к телефону в деревянном футляре. Аппарат висел на стене в трех-четырех метрах от окна. Шар достиг телефона и завис над никелированными чашечками звонка. Он то почти касался их, то поднимался на 10—15 сантиметров вверх. При этом его цвет менялся от белого до бледно-голубого.

— Шаровая! — крикнул наш аэросъемщик Константинов и, схватив увесистую книгу, метко швырнул ее в блестящий шар. Раздался взрыв. Комната наполнилась дымом, резким запахом гари и озоном. Мы бросились к двери, но тут же вернулись. Огня в комнате не было, телефона на стене — тоже. Стол, табуретки и большая скамья были опрокинуты. На полу валялись оплавленные части телефона.

— Товарищ главный штурман,— прервал мои воспоминания Зубов,- через двадцать минут Москва. После посадки просят подрулить к штабу отряда. Ожидает специальная комиссия.

На земле комиссия подтвердила факт проникновения молнии в самолет и те разрушения, которые она произвела. В бюро погоды были тщательно проверены прогностические и фактические карты погоды. В европейской части Союза гроз нигде не было обнаружено.

Еще один раз шаровая молния проникла в современный самолет, совершенно герметически закрытый, тоже на трассе Москва — Архангельск и при сходных погодных условиях, но с температурой воздуха в ноль градусов.

Московский экипаж самолета «Ил-62» под управлением летчиков-испытателей Кляуса и Лебедева находился на высоте 2000 метров в сплошной облачности. Обильный снегопад и начавшееся обледенение завершали картину. Вдруг летчики увидели, как ярко-голубое пламя вырвалось из-под приборной доски пилотов. Одновременно раздался громкий, похожий на пистолетный выстрел сухой щелчок.

— Как мне показалось,— рассказывал Кляус, — пламя в виде шара улетело через голову бортинженера Орлова в пассажирскую кабину.

Как потом подтвердили инженеры-испытатели, находившиеся там в тот момент, яркий сгусток пламени пролетел через весь пассажирский салон и скрылся где-то в хвостовой части самолета.

— Яркое пламя «гостьи» на какой-то миг ослепило меня, а когда я очнулся,— продолжал Кляус. — то увидел, что товарищи, также испуганные, смотрят на меня. Хорошо, что лайнер шел под управлением автопилота. Все приборы работали исправно, но какой-то пронзительный, воющий звук рвался из-за приборной доски.

При осмотре самолета обнаружили в носу рваную дыру, через которую мог пролезть взрослый человек, а в хвосте — небольшое отверстие, прожженное в металлической обшивке. Обгорел также обтекатель антенны локатора.

Заключение комиссии: шаровая молния необычной, расплывчатой формы проникла в герметически закрытый лайнер.

Таинственные и непредсказуемые появления шаровых молний заинтриговали меня. Чтобы понять их происхождение, я целый год проработал на самолете, который разгонял грозовую облачность, угрожавшую градобоем виноградникам юга. С летчиком Сазоновым на самолете «Ил-14» мы пронизывали грозовые облачные башни, распыляя в них особые порошкообразные смеси. Облака конденсировались, дожди выпадали на землю, и тучи рассеивались. Сполна насмотрелся я на дикую и бесшабашную игру электрических разрядов, не раз замирало сердце, когда линейный разряд, ударившись в левое или правое крыло, пронизывал самолет и вылетал из противоположного. А ведь я прекрасно понимал, что все части самолета металлизированы, что самолет представляет как бы монолитный электропровод и удар молнии по такой конструкции не опасен. Однако привыкнуть к такому разряду оказалось очень трудно.

В окружении линейных молний мы налетали сотни часов. Они были самых разнообразных форм и мощности, но шаровой разновидности нам увидеть так и не пришлось.

Но вот в горах Западного Кавказа 17 августа 1978 года произошел трагический и загадочный случай. Пять альпинистов спускались с вершины горы Трапеция и остановились на ночлег на высоте 3900 метров. Вот что я услышал от мастера спорта международного класса по альпинизму В. Кавуненко. когда навестил его в госпитале:

«Проснулся я от странного ощущения. что в палатку проник кто-то посторонний. Высунул голову из мешка и от удивления замер. Около метра от пола висел ярко-желтый шар размером с теннисный мяч. «Что это такое, откуда взялось?» — подумал я и хотел поднять тревогу. Но не успел я крикнуть, как шар исчез в спальном мешке Коровина. Раздался дикий крик, а огненный «пришелец» выскочил и начал плавно ходить над остальными спальниками, скрываясь по очереди то в одном, то в другом. И каждый раз следовал душераздирающий вопль спящего.

Скованные непонятной силой, без движения, словно парализованные, мы лежали в своих мешках. Когда шар проник и в мой мешок, я почувствовал дикую боль, словно меня жгли сварочным аппаратом, и потерял сознание.

Через какое-то время придя в себя, я увидел все тот же желтый шар, который методически, соблюдая только ему известную очередность, проникал в мешки и каждое такое посещение вызывало отчаянный человеческий крик. Так повторилось несколько раз. Положение было ужасное. Когда я вновь пришел в себя, кажется, в пятый или шестой раз, дьявольского шара в палатке не было. Все еще находясь в мешке, я не мог пошевелить ни рукой, ни ногой. Тело горело, оно все превратилось в очаг чудовищной боли. И опять я потерял сознание...

В больнице, куда нас доставили вертолетом, у меня насчитали семь ран. То были не ожоги: куски мышц оказались вырванными до костей. В таком же состоянии были мои друзья Шитинин, Башкиров. Карпов.

Пятого альпиниста, Олега Коровина, этот огненный шар убил. Возможно, от того, что его спальный мешок лежал на резиновом матраце и был изолирован от земли.

В нашей палатке, зашнурованной изнутри, находились радиостанция, альпенштоки, свернутый трос и другие металлические вещи. Но шаровая молния не тронула ни одного предмета, изуродовав только людей. Странный это был визитер. Казалось, он сознательно, злобно, как настоящий садист, издевался над нами, предавая страшной пытке».— закончил свой рассказ Кавуненко.

Я спросил у него, какая погода была в эту ночь.

— Было облачно, но без признаков приближения грозы. Мы, оставшиеся в живых, не раз раньше видели, как появляются шаровые молнии в горных районах. И мы уверены. что пытке нас подвергло нечто иное.

— А что же?

— Не знаю. Шаровые молнии я наблюдал не раз. Они появлялись или перед грозой, чаще после нее и, как правило, быстро исчезали. А этот огненный шар находился в палатке и буквально издевался над нами. Нет, это была не шаровая молния. Это было что-то другое... К сожалению, никто из нас не заметил, когда и как этот грозный пришелец убрался восвояси.

— Может быть, это была разновидность НЛО?

— Право, не знаю. Все может быть. «Летающих тарелок»» никогда не видел, хотя наслышан о них немало...

Позже я познакомился с выводами специальной комиссии по этому трагическому случаю в горах Кавказа, которая признала все-таки в загадочном «пришельце» шаровую молнию.

Вот таков строптивый и непонятный характер шаровой молнии. До сих пор, несмотря на множество научных гипотез, очень умных и, казалось бы, неопровержимых, не удалось мало-мальски убедительно объяснить ее происхождение и «цели» появления на земле и в воздухе.

Валентин Аккуратов

Я держал в руках оружие пришельцев

Стрельба шаровыми молниями

— Прежде небольшая демонстрация,— предлагает академик Российской академии естественных наук, доктор технических наук Роман Авраменко. И ставит на стол синюю пластиковую коробочку.

В ее недрах раздается еле слышный свист. Внезапно он обрывается. В тот же миг полумрак лаборатории прорезывает ослепительная вспышка. Глаз успевает уловить, что из прямоугольного «дула» коробочки спицей вырывается узкий плазменный луч цвета сварочной дуги.

— Можете теперь рассказывать, что вы видели прототип «бластера»  — того самого легендарного оружия из фантастических фильмов про пришельцев, — буднично так говорит Роман Федорович. Потом добавляет:

— А плазму можно «выстреливать» не только жгутом, но и эдакими сгустками, по сути, искусственными шаровыми молниями.

— Впечатляет,— соглашаюсь я, с интересом разглядывая дырочки, в доли секунды пробитые сначала в металлической фольге, а потом в стальном лезвии бритвы.

Вполне можно представить «коробочку» и в ином виде — с прикладом и вороненым раструбом. Прямо как в кино про бесстрашного предводителя солдат будущего капитана Пауэра.

— А подальше стрельнуть можно?

— Считайте, что вы меня об этом не спрашивали.

— Хорошо. Тогда спрошу о другом — какое отношение имеет «бластер» к вашему открытию?

— Самое прямое, — поясняет ученый. — В приборе две батарейки по четыре с половиной вольта. А мощность его «выстрела» 20 киловатт. Это равносильно тому, что вы подключили зенитный прожектор к автомобильному аккумулятору, а он стал светить так же ярко, как и от передвижной электростанции. Непонятно? Можно придумать сравнение и попроще. Скажем, налили вы в мензурку 200 граммов, а вылили литр...

Согласитесь, это не просто удивительно — сверхъестественно. В школе-то нас учили совсем другому. Тому, что из розетки, к примеру, можно взять только то, что в ней есть. И, воткнув в сеть кипятильник, можно только потерять энергию. А тут невесть откуда взявшееся приобретение ее.

Электрон электрону рознь

А началось все с того, что Авраменко однажды надоели парадоксы, равно как и устоявшиеся догмы. Ученый работает в НПО «Вымпел» — оборонной фирме, известной своими успехами в электронике, радиолокации и космической связи. С загадочными явлениями сталкивается постоянно. Естественно, возникает желание объяснить. Попробовал. И обнаружил: непонятно многое из того, что в физике принято считать как бы понятным.

Например, договорились, что радиоволны создают электромагнитное поле. А кто-нибудь его мерил? Померили как-то недавно. И оказалось, что электрической составляющей в радиоволнах... нет. И ток в приемной антенне наводят вовсе не электрические силы, а какие-то иные.

Или взять батарейку. Готов спорить: все уверены, что именно она движет по проводам электроны. А вот и не так. Электроны движутся не благодаря электрическому полю, а вопреки ему.

И с радиоактивностью, как выяснилось, тоже не все гладко. При распаде ядер куда-то исчезает часть энергии. Чтобы это не кололо глаза, физики придумали, мол, давайте считать, что энергию уносит некий неуловимый нейтрино. На том и порешили. Но таинственная частица и в самом деле оказалась неуловимой — ее так никто до сих пор и не поймал. Странно ведь? Гигантский термоядерный реактор — Солнце должно насылать их на нас тучами. А может быть, нейтрино нет? Но если нет, то куда девается та самая часть исчезающей энергии?

Во вселенских масштабах давно озадачивает другое — так называемая «скрытая масса». Неувязка тут вот с чем: по всем законам галактики должны «весить» несравненно больше, чем это наблюдается. Иначе звезды не вправе двигаться так, как они двигаются. Пришлось договориться, что во Вселенной припрятано нечто, чего пока не видно.

Итак, откуда берется лишняя энергия, куда пропадает, где «скрытая масса»? Подобных «странных» вопросов наберется с добрую сотню. И на все Авраменко дает один ответ. Вселенная не пуста, она заполнена волнами электронов. Здесь скрываются и энергия, и масса, и разгадки многих парадоксов.

Впору бы засомневаться в столь простом объяснении. Но в его пользу свидетельствуют десятки экспериментов. Они проверены и подтверждены. Стрельба из «бластера» — самый зрелищный. Есть опыты и поскромнее, но убедительнее. Брали ученые, к примеру, сосуд-калориметр, подводили к нему энергию. А оттуда — ничего: ни света, ни тепла, ни звука. Пропадала энергия. Куда? Все в тот же океан электронов. Чудеса...

- Особых чудес тут нет,— говорит Авраменко.— Прежде надо понять, что электрон многолик. Это необязательно эдакий шарик-крохотулечка. Он может быть и волной А волны бывают маленькими, как рябь в стакане, и большими, как цунами в океане. Но космос безбрежен, поэтому электронная волна может достигать и вселенских масштабов.

Вас же не удивляет, что вода бывает туманом, льдом, морем... Считайте электрон некоей сложной сущностью со множеством проявлений, характер которых зависит от условий наблюдения

Легко сказать. Я прислушался к своим ощущениям, стараясь определить, укладываются ли в голове столь неожиданные понятия. И не определил А поэтому задал более практический вопрос:

— Раз мы буквально купаемся в энергетическом океане, то нельзя ли из него попутно кое-что и «зачерпнуть»?

— Можно. И природа нам это постоянно демонстрирует. Например, шаровыми молниями, грозами. Поверьте, никакое трение капелек воды друг о друга не способно зарядить тучу так, чтобы искра молнии пробила воздух толщиной в несколько сотен метров. Но что метры? Зафиксированы атмосферные разряды протяженностью в 150 километров! Как такое можно объяснить?

Грозы и шаровые молнии «выплескивает» электронный океан. Энергия из скрытой от нас формы переходит в явную при определенных условиях. Есть уже прибор, который прогнозирует время и место начала этих процессов. Иными словами, мы умеем предсказывать молнии.

— Предсказывать — это хорошо. А повелевать?

— Но вы же «бластер» видели. Это и есть экспериментальная установка, которая показывает, что мы знаем, как зачерпнуть из энергетического океана.

— И как же?

— Скажу лишь, что необходимо определенное сочетание ионизации и движения среды. Тогда образуется канал, своего рода проводник, по которому начинает перетекать энергия. Но есть и другие способы.

Энергию из «ничего», видимо, уже черпали

История техники, как известно, пестрит своими преданиями о загадочных и необъяснимых изобретениях. Иногда судьба сводит и с их авторами. Их всегда слушали с интересом, но никогда не принимали всерьез. Диковинные конструкции списывали на съехавшие набекрень мозги чудаков-изобретателей.

Мысль о том, что человек случайно, пусть методом тыка, шагнул дальше других, даже не возникала. Более того, при словах «вечный двигатель» или «энергия из ничего» многие поглядывали на телефон, борясь с желанием вызвать срочную психиатрическую помощь. Но теперь-то есть открытие, которое переворачивает вверх дном устоявшиеся представления. И стоит присмотреться к диким на первый взгляд идеям повнимательнее.

Одно из преданий гласит, что в 1978 году в Швейцарии был построен перпетуум-мобиле. Некий Поль Бауман смастерил его из обрывков проводов, консервных банок и прочего хлама в... тюремной мастерской. Его видел немецкий профессор Стефан Маринов. И ему пришлось признать, что экспериментальный генератор, представляющий собой немыслимую комбинацию конденсаторов (консервных банок), черпал ток как бы из «ничего».

В 1950 году английский электрик-любитель Сель создал генератор, в основе которого были вращающиеся намагниченные диски. Они нещадно искрили, ионизировали воздух, испуская озон, и почему-то самоускорялись. А однажды произошло следующее. Во время разгона генератор приподнялся, затем оторвался от мотора и самостоятельно воспарил на высоту 15 метров. На этом странности не прекратились. Скорость вращения дисков достигла фантастической величины, вокруг них возник плазменный венчик, и... генератор исчез в облаках.

В США в 1898 году знаменитый Тесла сделал некую машину, которая давала в высокочастотном импульсе 20 миллионов вольт. Вокруг нее, по словам очевидцев, сверкали молнии, светилась ионизированная среда. Но не это главное. Машина непонятным образом передавала энергию на 30 миль без проводов. Там, где находилось приемное устройство, ярко горели лампочки. Потом была построена более мощная установка для передачи энергии от электростанции на Ниагарском водопаде в Париж. Первая мировая война не дала продолжить эти работы. Но в тридцатые годы Теслу видели разъезжающим на странном автомобиле. У того был снят бензиновый мотор и поставлен электрический. И питался он от «конвертера», который, как утверждал изобретатель, черпал энергию из «ничего».

В начале двадцатых годов наш соотечественник Чейко рассказал в харьковской газете о том, что он открыл «магнитные лучи» для передачи энергии на расстояние. Более того, построил установку, с помощью которой взрывал динамит, расположенный за много километров. Известно, что на эти работы обратил внимание В. И. Ленин. Осерчал, что в печати в период гражданской войны разглашают стратегические сведения. И распорядился отправить изобретателя к Бонч-Бруевичу в Нижний Новгород. Там его следы и потерялись. А об установке больше никто не слышал...

— Спасибо, Роман Федорович,— говорю я.

— За что?

Я объяснил. За то, что он работает в серьезной оборонной фирме. Иначе, кто знает, когда бы еще удалось «пробить» открытие. Скорее не удалось бы вовсе. И продолжали бы изобретатели тыкать пальцем в неведомое, не понимая, правильно они попали или нет. Теперь другое дело — появилась научная основа для поиска.

Есть, конечно, опасность, что «затопчут» идею могущественные оппоненты — атомная и термоядерная элита. Ведь эти люди десятки лет делали все, чтобы не дать развиться альтернативным источникам энергии. Рискнувшие посягнуть на прежних и нынешних энергетических монстров, как правило, плохо кончали...

Но есть и надежда, что оборонная крыша убережет «возмутителей спокойствия», а большой уже коллектив единомышленников не даст похоронить перспективные разработки монополистам от науки и техники.

Тайна «летающей тарелки»

Следует признать, что ученые вовремя вывели нас на берег бездонного электронного океана. Человечество уже доедает последнее из своих энергетических амбаров. А впрок еще ничего не запасло, кроме губительного «мирного атома»» и термоядерного миража. Стало быть, спасемся?

— Уже сегодня,— говорит Авраменко,— можно приступить к проектированию электростанций нового типа, абсолютно безвредных для окружающей среды. Постепенно заменим ими тепловые, водяные и атомные станции. А по сути, подключимся к энергетическим запасам Вселенной — неисчерпаемым и экологически чистым.

Впрочем, любой из нас, дав волю фантазии, способен представить выгоды неограниченного доступа к энергии. Тут и необычные способы ее передачи, и элетромобили, и суда...

— ...И космические корабли,— добавляет ученый.— По нашим прикидкам получается, что необязательно брать топливо на борт. Межпланетный или межзвездный корабль вполне может лететь по волнам электронов, от них же и отталкиваясь.

— Вот мы и подошли почти вплотную к «летающим тарелкам». Говорят, что вы приоткрыли их тайну. Правда?

— Скажем так: мы предположили, почему они могут передвигаться бесшумно и с огромной скоростью, Конечно, при условии, что «тарелки» существуют как технические средства.

— А вы в это верите?

— Я лишь не отрицаю. Так вот, в одной из лабораторий Физико-технического института АН СССР вместе с В. Николаевой и Г. Мишиным мы провели любопытные опыты. Брали металлические шарики, ионизировали среду вокруг них и выстреливали из особого устройства со скоростью 2 километра в секунду. Это 7200 километров в час. По всем законам столь стремительно летящий объект обязан был создавать мощную ударную волну. А он не создавал. Летал так, словно бы его ничто не тормозило. Мы установили, что плазменная оболочка вокруг объекта сводит к минимуму сопротивление набегающего потока. Полагаем, что и тут не обходится без влияния электронного океана.

Что ж, выводы ученых подкрепляют наблюдения очевидцев. Почти все они сообщали о плазменных оболочках, видимых вокруг НЛО. Правда, о назначении плазменного облака никто толком не догадывался, считая свечение просто следствием работы электромагнитных движителей. А получается, что делается это специально. Нетрудно догадаться, что и мы можем слегка «подтянуться» за инопланетянами. Установи источник плазмы пока на самолете и летай так же быстро. А потом, глядишь, и до «тарелок» дело дойдет. Знать бы еще, как «им» удается мгновенно исчезать и появляться?..
— Хотите под занавес еще один парадокс? — улыбается в ответ Авраменко. — Их в квантовой теории, как вы убедились, хватает. А ведь мы опираемся именно на нее, пытаясь разобраться с электронными волнами. Есть, к примеру. такая гипотеза: все предметы, которые нас окружают, да и мы с вами,— это не более чем «область высокой концентрации волн». И оказалась она в данном месте лишь благодаря определенным условиям. А вдруг можно создать такие условия, что эта самая «область» сконцентрируется где-нибудь в другом месте? И мы с вами мгновенно окажемся, скажем, за миллионы километров отсюда...

— Пошутил он, что ли? — подумал я, уже попрощавшись. — Хотя, кто знает...

Владимир Лаговский.

Журнал "Чудеса и приключения", март 1992 года.