1987 году в «Известиях» был опубликован материал «Пожар по... «собственному желанию»?», в котором речь шла о том, что в помещениях, где появлялся енакиевский школьник Саша К., как бы сами собой загорались предметы. В откликах на публикацию читатели высказывали различные предположения: от утверждений, что семья К. — ловкие мистификаторы (хотя, зачем, казалось бы, самим себе устраивать адскую жизнь), до уверений, что здесь не обошлось без инопланетян.
Редакция газеты пригласила Сашу К. с его матерью в Москву, чтобы им занялись медики и ученые. Тем более что об этом просили сослуживцы родителей «огнеопасного мальчика». «Убедительно просим помочь семье... в обследовании ребенка и квартиры, в которой сейчас нет условий не только для работы преподавателя, но и для пребывания,— писали учителя школы, где преподает мать Саши, — Моральное состояние семьи очень тяжелое». А сослуживец Сашиного отца шахтер А. Марков писал: «Некоторые пожары возникали в присутствии пожарных и милиции. Но причину никто установить не может. А последнее время происходят вещи, еще более невероятные. Повзрывались электролампочки во всей квартире — даже те, что не были ввернуты в патрон, взорвалась открытая бутылка с уксусом, которая разбила окно. Это я лично видел. Еще у меня от двери через весь коридор в кухонное окно улетела на улицу правая туфля... Подпрыгивает и падает трехстворчатый шкаф, переворачивается вверх дном стиральная машина. В какие бы органы власти ни обращались жильцы злополучной квартиры, никто им не верит, усматривают какой-то умысел, выгоду».
Итак, первый ответ: мальчик психически здоров. Таково заключение комиссии специалистов НИИ клинической психиатрии Всесоюзного научного центра психического здоровья АМН: «На момент освидетельствования каких-либо психопатологических расстройств у пациента не выявлено. Показания для стационарного обследования отсутствуют». Стало быть, никакой он не «пироман»? И не феномен, обладающий какими-то особыми психофизическими способностями, — это подтвердили в Отделе теоретических проблем АН, одна из лабораторий которого занимается построением математических моделей сложных систем, в том числе и «запограничной» деятельности мозга, то есть за границами наших обычных восприятий. Но тогда как объяснить происходящее в «странной квартире»?
По признанию самих ученых, это нелегко, хотя явлений, подобных «енакиевскому диву», оказывается, не так уж мало. Только по Московской области прошла целая цепочка таких событий.
— Подобные случаи известны, они описаны и у нас, и за рубежом, — говорит директор Отдела теоретических проблем, доктор физико-математических наук Э. Андрианкин, — О них пишет, в частности, ежемесячный американский журнал ТИИЭР («Труды Института инженеров по электронике и радиоэлектронике»). Он переводится на русский язык. Но характерно и другое: почти никто не видел начала действий, все видели только результат. Поэтому одной из версий могла бы быть гипотеза нашего сотрудника В. Исакова: «моментный гипноз», в который человек погружается сам или его погружает кто-то из окружающих. В такой момент человек может бессознательно совершить мгновенную мышечную работу, причем, казалось бы, невероятную по затратам энергии,— и тут же войти в свое обычное состояние. Этим в некоторых случаях можно объяснить броски, толчки, стремительные перемещения предметов. Труднее объяснить пожары.
Нельзя исключать в таких случаях и житейскую заинтересованность кого-то из участников событий или из его окружения. Предполагаем, что ни Саша, ни его родители не виноваты. Но, вероятно, здесь не обошлось без участия второго лица, ответственного за события.
— А что вы думаете о геофизической природе такого явления? Некоторые наблюдатели усматривают связь между ним и аномальными атмосферными явлениями, шаровыми молниями — у них замечено много одинаковых проявлений.
— Считаю, что многие геофизические факторы окружающей среды способствуют формированию условий для данного явления. Хотя для полного его проявления требуются и особые психофизические свойства людей, то есть нужна совокупность причин.
Но какие же «психофизические свойства» нужны, чтобы с силой вылетали электрические пробки (до которых без стремянки не дотянуться), взрывались даже не включенные электролампочки, бутылки, банки с разным содержимым? — не давал нам покоя этот вопрос. И отчего появилось круглое отверстие в оконном стекле, тоже, кстати, часто встречающаяся деталь в подобных явлениях?
Вот как прокомментировал енакиевское происшествие доктор химических наук, профессор М. Дмитриев, заведующий лабораторией физико-химических и радиологических исследований общей и коммунальной гигиены имени А. Н. Сысина АМН.
— Мы считаем причиной расконцентрировавшуюся шаровую молнию. Это необязательно светящийся шар, который многие считают как бы следствием линейной молнии, наблюдаемой во время грозы. В действительности большинство шаровых молний с линейными не связаны и представляют собой сгусток вещества, которое концентрируется из атмосферного воздуха. Бывают и черные молнии, увидеть их трудно, хотя очевидцы и наблюдали их днем и фотографировали. Шаровая молния необязательно целиком электричество: вещество, из которого она состоит, может нести, а может и не нести большого заряда.
Так вот, в данном случае было, видимо, воздействие такой молнии, которая расконцентрировалась и превратилась в газ. Она может существовать в таком состоянии достаточно долго. Когда происходила адсорбция, то есть поглощение вещества окружающими материалами, возникало возгорание предметов. Шаровая молния способна и взрываться с огромной мощностью, и перемещать предметы. Растекшийся заряд пережигает электрические и телефонные провода, выбивает пробки и т. д. Наша лаборатория, занимаясь изучением различных физико-химических процессов в окружающей среде, в том числе и природы молнии, наблюдала немало подобных ее проявлений. Так что ничего сверхъестественного в «енакиевском чуде» нет. Причины его вполне материальны. Ни мальчик, ни семья не виноваты. Они жертвы случая.
Редакция газеты пригласила Сашу К. с его матерью в Москву, чтобы им занялись медики и ученые. Тем более что об этом просили сослуживцы родителей «огнеопасного мальчика». «Убедительно просим помочь семье... в обследовании ребенка и квартиры, в которой сейчас нет условий не только для работы преподавателя, но и для пребывания,— писали учителя школы, где преподает мать Саши, — Моральное состояние семьи очень тяжелое». А сослуживец Сашиного отца шахтер А. Марков писал: «Некоторые пожары возникали в присутствии пожарных и милиции. Но причину никто установить не может. А последнее время происходят вещи, еще более невероятные. Повзрывались электролампочки во всей квартире — даже те, что не были ввернуты в патрон, взорвалась открытая бутылка с уксусом, которая разбила окно. Это я лично видел. Еще у меня от двери через весь коридор в кухонное окно улетела на улицу правая туфля... Подпрыгивает и падает трехстворчатый шкаф, переворачивается вверх дном стиральная машина. В какие бы органы власти ни обращались жильцы злополучной квартиры, никто им не верит, усматривают какой-то умысел, выгоду».
 | ||
| Обгоревшая от присутствия «огнеопасного» мальчика Владика Бабина стена. Фото Александра Кулешова. |
 | |||
| Владик Бабин и исследователь полтергейста Николай Троян. Фото Александра Кулешова. |
— Подобные случаи известны, они описаны и у нас, и за рубежом, — говорит директор Отдела теоретических проблем, доктор физико-математических наук Э. Андрианкин, — О них пишет, в частности, ежемесячный американский журнал ТИИЭР («Труды Института инженеров по электронике и радиоэлектронике»). Он переводится на русский язык. Но характерно и другое: почти никто не видел начала действий, все видели только результат. Поэтому одной из версий могла бы быть гипотеза нашего сотрудника В. Исакова: «моментный гипноз», в который человек погружается сам или его погружает кто-то из окружающих. В такой момент человек может бессознательно совершить мгновенную мышечную работу, причем, казалось бы, невероятную по затратам энергии,— и тут же войти в свое обычное состояние. Этим в некоторых случаях можно объяснить броски, толчки, стремительные перемещения предметов. Труднее объяснить пожары.
Нельзя исключать в таких случаях и житейскую заинтересованность кого-то из участников событий или из его окружения. Предполагаем, что ни Саша, ни его родители не виноваты. Но, вероятно, здесь не обошлось без участия второго лица, ответственного за события.
— А что вы думаете о геофизической природе такого явления? Некоторые наблюдатели усматривают связь между ним и аномальными атмосферными явлениями, шаровыми молниями — у них замечено много одинаковых проявлений.
— Считаю, что многие геофизические факторы окружающей среды способствуют формированию условий для данного явления. Хотя для полного его проявления требуются и особые психофизические свойства людей, то есть нужна совокупность причин.
Но какие же «психофизические свойства» нужны, чтобы с силой вылетали электрические пробки (до которых без стремянки не дотянуться), взрывались даже не включенные электролампочки, бутылки, банки с разным содержимым? — не давал нам покоя этот вопрос. И отчего появилось круглое отверстие в оконном стекле, тоже, кстати, часто встречающаяся деталь в подобных явлениях?
Вот как прокомментировал енакиевское происшествие доктор химических наук, профессор М. Дмитриев, заведующий лабораторией физико-химических и радиологических исследований общей и коммунальной гигиены имени А. Н. Сысина АМН.
— Мы считаем причиной расконцентрировавшуюся шаровую молнию. Это необязательно светящийся шар, который многие считают как бы следствием линейной молнии, наблюдаемой во время грозы. В действительности большинство шаровых молний с линейными не связаны и представляют собой сгусток вещества, которое концентрируется из атмосферного воздуха. Бывают и черные молнии, увидеть их трудно, хотя очевидцы и наблюдали их днем и фотографировали. Шаровая молния необязательно целиком электричество: вещество, из которого она состоит, может нести, а может и не нести большого заряда.
Так вот, в данном случае было, видимо, воздействие такой молнии, которая расконцентрировалась и превратилась в газ. Она может существовать в таком состоянии достаточно долго. Когда происходила адсорбция, то есть поглощение вещества окружающими материалами, возникало возгорание предметов. Шаровая молния способна и взрываться с огромной мощностью, и перемещать предметы. Растекшийся заряд пережигает электрические и телефонные провода, выбивает пробки и т. д. Наша лаборатория, занимаясь изучением различных физико-химических процессов в окружающей среде, в том числе и природы молнии, наблюдала немало подобных ее проявлений. Так что ничего сверхъестественного в «енакиевском чуде» нет. Причины его вполне материальны. Ни мальчик, ни семья не виноваты. Они жертвы случая.
Валентин Дорофеев.
Журнал "Чудеса и приключения", сенябрь 1992 года.
Комментариев нет:
Отправить комментарий